УИД 69RS0026-01-2023-001855-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года город Ржев Тверской области
Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ФИО2 чу о взыскании заработной платы,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ФИО2 о взыскании заработной платы.
Определением судьи Ржевского городского суда от 24.07.2023 данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего был предоставлен срок – до 20.08.2023.
Во исполнение данного определения заявителем представлено дополнение к исковому заявлению, в котором, по-прежнему, не указаны сведения об истце и ответчике, предусмотренные ст. 131 ГПК РФ, а также не представлен расчет суммы заработной платы, подлежащей взысканию, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Более того, во вновь поданном заявлении указано об индексации взысканных сумм, что не соответствует положениями ст. 208 ГПК РФ, поскольку на дату подачи иска ФИО1 отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о взыскании в пользу истца денежных средств.
В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что заявитель не устранил указанные в определении недостатки.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области ФИО2 чу о взыскании заработной платы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Е.В. Андреева