Административное дело № 2а –3-384/2023

73RS0024-03-2023-000463-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года с. Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ :

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. НовоульяновскуУФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа. В обоснование иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство ***-ИП от 22.03.2022, возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ № 2-3118/2021 от 28.10.2021, выданный мировым судьей судебного участка по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску Ульяновского судебного района Ульяновской области, о взыскании денежных средств с должника – ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось.

Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение Должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Запросы в рамках исполнительного производства не обновлялись более двух месяцев назад, судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил законные права и интересы стороны исполнительного производства.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы Административного истца.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску в рамках исполнительного производства ***-ИП от 22.03.2022, выразившееся в не предоставлении информации, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; обязать судебного пристава исполнителя Отдел судебных приставов по Цильнинскому району ФИО1, предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом- исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника ФИО2 и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги», не явился в предоставленном заявлении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку утратил интерес к административному иску.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Цильнинскому району УФССП России по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску ФИО1, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области, представитель УФССП России по Ульяновской области, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Истцу известны последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому он принимается судом (46 КАС РФ).

В соответствии со ст. 195 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 46 КАС РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Производство по административному делу № 2а-3-384/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновск и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.195 КАС РФ, в случае отказа истца от административного иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Д.Ю. Антончев