ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
р.п.Шаховская, Московской области 20 декабря 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Резниковой О.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника Гусева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Зайцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно в том, что он, в период времени с 19 часов 00 минут 10.11.2023 по 01 час 50 минут 12.11.2023, имея цель и умысел направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь на участке местности вблизи дома №№ по ул.<адрес>, подошел к припаркованному на указанном участке местности, принадлежащему А.С.А., автомобилю марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 190600 руб., и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, открыл не запертую водительскую дверь указанного автомобиля, после чего незаконно проник внутрь салона автомобиля, затем запустил находящимся в замке зажигания ключом двигатель указанного автомобиля, тем самым завладел им, после чего проследовал на указанном автомобиле на участок местности имеющий географические координаты № северной широты и № восточной долготы расположенный по ул.<адрес>, похитил автомобиль марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак №, принадлежащий А.С.А., стоимостью 190600 руб., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с технической неисправностью автомобиля, после чего покинул его, скрывшись с места совершения преступления.
В материалах уголовного дела имеется письменное заявление от потерпевшего А.С.А., которым он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он с ним примирился, ФИО1 в полном объёме возместил причинённый ему вред, принёс извинения, претензий к ФИО1 он не имеет.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего А.С.А. обосновано и подлежит удовлетворению.
Подсудимый ФИО1 и его защитник Гусев А.В. согласны с ходатайством потерпевшего и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется ФИО1 отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 является лицом ранее не судимым, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый ему вред.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего А.С.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <***> - оставить законному владельцу А.С.А., три отрезка липкой ленты со следами папиллярный линий и узоров пальцев рук и дактилокарту на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, защитнику Гусеву А.В., потерпевшему А.С.А., прокурору Шаховского района Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.