Дело № 5-255/2022

УИД 54RS0026-01-2022-001039-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2022 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <.....> года рождения, уроженки <......> <......> <...>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ

установил:

<.....> УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> <......>. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> Шаль А.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, административный материал, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязана была находиться в режиме изоляции со дня уведомления с <.....> по <.....> по месту жительства по адресу: <...>, <......>, <...>. Однако ФИО1 <.....> осуществляла проезд на общественном транспорте по маршруту следования <......>, чем нарушила требования постановления заместителя главного государственного санитарного врача по <...> от <.....>, вынесенное во исполнение постановлений Главного государственного врача РФ от <.....> № «Об обеспечении режима самоизоляции в целях предотвращения распространения <......>», постановления Главного государственного врача РФ от <.....> № «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП <......> «Профилактика новой коронавирусной инфекции (<......>)», постановления <...> от <.....> № <......> «О введении режима повышенной готовности на территории <...>» (с изменениями и дополнениями), постановления Главного государственного врача <...> от <.....> № «О дополнительных мерах по недопущении завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории <...>».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом <...> об административном правонарушении от <.....>; сообщением 112 от <.....> в <......> часов <......> минут <......>. о том, что ФИО1 находилась в автобусе <......> в период самоизоляции по ковиду, телефонограммой от <.....>, информацией ГБУЗ <......> ЦРБ от <.....>, объяснением ФИО1; согласием на оказание медицинской помощи в амбулаторных условиях (на дому) и соблюдение режима изоляции при лечении новой коронавирусной инфекции <......> от <.....> от ФИО1, рапортом 2022 УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> <......> от <.....>.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, судья считает их достаточными и последовательными, собранными в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, что дает основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной.

Учитывая совокупность собранных доказательств, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Указанное наказание судья считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <.....> года рождения, уроженку д. <...>, <......> проживающую по адресу: <...>, <......> <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <......> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН <......>

Номер счета получателя платежа: <......>, кор./счет: <......>

Получатель: УФК по <...> (МОМВД России «Купинский» по <...>)

БИК <......>, ИНН <......>, КПП <......>, КБК <......>

Код ОКТМО <......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Предупредить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, возможно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

<Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>