Дело №5-160/2025
УИД 69RS0004-01-2025-000947-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бологое 10 июля 2025 года
Судья Бологовского городского суда Тверской области Логушин В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД России «Бологовский» материал об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившейся ДАТА в ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., работающей в салоне красоты ..., паспорт №... №... выдан ГУ МВД России по ... ДАТА, код подразделения №...,
УСТАНОВИЛ:
09.07.2025 в 20 часа 10 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Бологовский» был осуществлен выезд по сообщению П.Н.А. о том, что на нее и ее мать напала девушка в алкогольном опьянении, порвала цепочку и угрожает. В ходе выезда было установлено, что неизвестная девушка, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, причинила телесные повреждения и сорвала с шеи петровой Т.О. цепочку, после чего скрылась в сторону пер. Свободы г.Бологое Тверской области. В ходе проследования в указанном направлении у д. №9 пер. Свободы г.Бологое была установлена девушка, схожая по внешним признакам. При установлении личности данной девушки, сотрудники полиции представились, предъявили удостоверение. Она в категоричной форме отказалась от каких-либо объяснений, стала размахивать руками и вести себя агрессивно, попыталась скрыться, в связи с чем к ней была применена физическая сила на основании ст.20 ч.1 ФЗ «О полиции» в виде загиба руки за спину, а также в соответствии со ст.21 п.2,3 ФЗ «О полиции» были применены спецсредства, ограничивающие подвижность (наручники). После чего данная девушка была доставлена в отдел полиции, где была установлена ее личность. Также она, находясь в помещении дежурной части ОМВД, стала вести себя еще более агрессивно, размахивала руками и хватала за форменное обмундирование. После помещения в СПЗЛ стала биться руками об дверь и выкрикивать грубую нецензурную брань.
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном и подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции.
Таким образом, при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.
В соответствии с п.п.2, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из ч.1 ст.20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
В соответствии со ст.21 ч.1 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в случаях, в частности, для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе; для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения.
В силу положений пп.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции в соответствии с поставленными перед ними задачами обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.
Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 10 июля 2025 года, сообщением о преступлении (КУСП №3326 от 09.07.2025), рапортами сотрудников полиции, оформленными в соответствии с установленными требованиями и содержащим подробное изложение обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится и ФИО1 не представлено.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые и достаточные для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствие с положениями ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 и предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом личности ФИО1, установленных обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание полагаю справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 21 часа 05 минут 09 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Логушин