Дело №

УИД 41RS0№-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю, Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение гражданки Щ., регистрационный номер Управления Щ-785 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, указанной в обращении (жалобе), в магазине «Спартак» (ИП ФИО2), расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, осуществляется реализация пищевой продукции (молочная продукция) с истекшим сроком годности. Согласно сведениям из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 осуществляет экономическую деятельность по № (Торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями), таким образом, является профессиональным участником оборота рынка пищевой продукции, в том числе молочной продукции. При осуществлении экономической деятельности по № ИП ФИО2 оказывает услуги розничной торговли неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями товара, то есть неопределенному кругу граждан – потребителей. Вместе с тем, являясь профессиональным участником оборота рынка пищевой продукции, в том числе молочной продукции, ИП ФИО2 в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении молочной продукции» не зарегистрирован в перечне хозяйствующих субъектов в Федеральной государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (в разрезе указанной товарной группы) с указанием идентификационных данных налогоплательщика и роли в обороте товаров.

Таким образом, услуга розничной торговли по продаже пищевой молочной продукции ИП ФИО2 в магазине «Спартак», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оказывается с нарушением действующего федерального законодательства. Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю полагает, что действия продавца – ИП ФИО2 причиняют вред общественным интересам, так как главной целью внедрения маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками является противодействие их незаконному производству на территории Российской Федерации и их ввозу на данную территорию, что должно полностью уничтожить незаконный оборот товаров и (или) могут причинить убытки конкретным гражданам и влекут за собой гражданско-правовые последствия для граждан – потребителей в виде их возмещения, которые могут быть пресечены лишь решением суда.

На основании изложенного Управление просило суд обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия по розничной продаже пищевой молочной продукции в магазине «Спартак», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в отношении неопределенного круга граждан – потребителей в будущих периодах, выразившиеся: в реализации пищевой молочной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, без регистрации ИП ФИО2 в перечне хозяйствующих субъектов в Федеральной государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (в разрезе указанной товарной группы) с указанием идентификационных данных налогоплательщика и роли в обороте товаров.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ИП ФИО2 поддержал позицию, изложенную в представленном отзыве на иск, согласно которому истцом не доказан факт противоправной реализации ответчиком молочной продукции, подлежащей обязательной маркировке, без регистрации в перечне хозяйствующих субъектов в Федеральной государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров. Истцом в качестве доказательств противоправной реализации ответчиком молочной продукции в материалы дела представлена копия накладной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ИП ФИО2 произведена продажа 4 молочных продуктов (молоко «Домик в деревне», молоко «Зеленое Село», масло сливочное «Зеленое Село», масло сливочное без бренда). Вместе с тем на дату реализации ответчиком указанных товаров у него, как у участника оборота молочной продукции, осуществляющего розничную торговлю, отсутствовала обязанность представлять в информационную систему мониторинга сведения о выводе ее из оборота путем розничной продажи. Таким образом, на дату, указанную в представленной истцом накладной, розничная реализация молочной продукции могла быть законно произведена без регистрации в Федеральной государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров. Документов, свидетельствующих о реализации ответчиком молочной продукции без регистрации в Федеральной государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров после ДД.ММ.ГГГГ, а равно о наличии в его действиях нарушений требований Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции», в материалы дела не представлено. Следовательно, факт совершения ответчиком противоправных действий, выразившихся в розничной продаже молочной продукции, подлежащей обязательной маркировке, без регистрации в перечне хозяйствующих субъектов в Федеральной государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, своего подтверждения не нашел, указанные действия ответчиком не совершались. Из изложенного следует, что требования истца не основаны на законе, ввиду чего не подлежат удовлетворению. Просил суд в удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю отказать в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» (далее – ООО «Оператор-ЦРПТ») о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в судебном заседании участия не принимал.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно части 1 статьи 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Положение).

Согласно пункту 1 Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, здорового питания, в области организации питания, обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей и федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности).

В соответствии с пунктом 4 Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно пункту 1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Как следует из пункта 5 статьи 4 Закона о защите прав потребителей, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации») розничная торговля - вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 20.1 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» оператор информационной системы мониторинга определяется Правительством Российской Федерации.

Как следует из распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в соответствии с частью 3 статьи 20.1 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» определить общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Частью 16 статьи 20.1 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» утверждены Правила обеспечения доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее – Правила).

Согласно пункту 7 Правил потребителям товаров обеспечивается доступ к информации, отнесенной Правительством Российской Федерации к общедоступной информации.

В соответствии с пунктом 8 Правил Федеральным органам исполнительной власти в целях, определенных настоящими Правилами, обеспечивается доступ к следующим сведениям:

а) информация об участниках оборота товаров, о товарах и их обороте, необходимая для выполнения задач и осуществления функций, возложенных на федеральные органы исполнительной власти, в целях, определенных настоящими Правилами;

б) статистическая информация о товарах и их обороте;

в) информация, отнесенная Правительством Российской Федерации к общедоступной информации.

Состав информации, содержащейся в информационной системе мониторинга, доступ к которой обеспечивается федеральным органам исполнительной власти, определяется в соглашениях об информационном взаимодействии, заключенных оператором с федеральными органами исполнительной власти и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации (пункт 9 Правил).

Как следует из пункта 16 Правил, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обеспечивается доступ к информации, содержащейся в информационной системе мониторинга, в целях:

а) обеспечения осуществления федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей;

б) проведения контрольной закупки при осуществлении отдельных видов государственного контроля (надзора).

Согласно распоряжению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении Перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» установлен срок введения обязательной маркировки для молочной продукции со сроком хранения более 40 суток с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 25 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 апреля 219 г. №, ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператору сведений несут участники оборота товаров.

Участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе.

В целях оснащения устройствами регистрации выбытия участники оборота товаров, обеспечивающие нанесение средств идентификации, заключают с оператором договоры, содержащие в том числе условия предоставления устройств регистрации выбытия и их регламентного обслуживания. Типовая форма таких договоров утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации. Предоставленные устройства регистрации выбытия оператор регистрирует в информационной системе мониторинга (пункт 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации).

Подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении молочной продукции» установлено, что участники оборота молочной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением: осуществляют свою регистрацию в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), со дня вступления в силу настоящего постановления или в течение 7 календарных дней со дня возникновения необходимости осуществления участником оборота молочной продукции деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) розничной продажей молочной продукции (за исключением участников оборота молочной продукции, подпадающих под действие положений пунктов 3 и 7 статьи 2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»). При этом участники оборота молочной продукции, подпадающие под действие положений пунктов 3 и 7 статьи 2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», осуществляют свою регистрацию в информационной системе мониторинга в течение 30 календарных дней со дня возникновения необходимости осуществления ими деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) розничной продажей маркированной молочной продукции.

В соответствии с пунктом 14 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении молочной продукции для осуществления регистрации в информационной системе мониторинга участники оборота товаров направляют в информационную систему мониторинга заявление о регистрации, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя организации или индивидуального предпринимателя, содержащее следующие сведения:

а) наименование участника оборота товаров, являющегося юридическим лицом, или фамилия, имя, отчество (при наличии) участника оборота товаров, являющегося индивидуальным предпринимателем;

б) тип участника оборота товаров (производитель, организация оптовой или розничной торговли, импортер);

в) место нахождения участника оборота товаров, являющегося юридическим лицом, или место жительства участника оборота товаров, являющегося индивидуальным предпринимателем;

г) идентификационный номер налогоплательщика участника оборота товаров;

д) фамилия, имя, отчество (при наличии), телефон и адрес электронной почты контактного лица участника оборота товаров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ИНН №, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 № с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, представленными УФНС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26), сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Спартак» ИП ФИО2 реализовано молоко «Домик», молоко «<адрес>», масло «<адрес>», масло сливочное на сумму 655 руб. (л.д. 15).

Как следует из копии обращения № № от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку в магазине «Спартак» ИП ФИО2 молочной продукции: молоко «<адрес>», молоко «Домик в деревне», масло сливочное традиционное «<адрес>», масло сладко-сливочное несоленое на сумму 655 руб. После употребления в пищу молока «<адрес>» почувствовала недомогание. При проверке качества покупок через приложение «Честный знак» проверила сроки годности товара и обнаружила, что на упаковку молока «<адрес>» дата-матрикс код не нанесен. На упаковке молока «Домик в деревне» отображается информация: дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности ДД.ММ.ГГГГ, то есть просрочено более 5 месяцев. На упаковке масла сливочного «Село зеленое» отображается информация: дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности ДД.ММ.ГГГГ, то есть просрочено более 6 месяцев. На упаковке масла сливочного отображается информация: дата производства ДД.ММ.ГГГГ, срок годности ДД.ММ.ГГГГ, просрочено более 1 месяца (л.д. 10-11), что также подтверждается скриншотами из приложения «Честный знак» (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю в адрес ИП ФИО2 направлена информация о недопустимости нарушения обязательных требований, о поступлении обращения № по вопросу реализации молочной продукции с истекшим сроком годности с предложением: 1. Обеспечить контроль за соблюдением требований части 1 статьи 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», части 1 статьи 10, части 12 статьи 17 Технического Регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пунктов 1, 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; 2. Принять меры дисциплинарного наказания для виновных лиц, допустивших реализацию указанной в обращении продукции с истекшим сроком годности; 3. В соответствии с пунктом 15 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке изъятия из обращения, проведения экспертизы, временного хранения, утилизации или уничтожения некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов, и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами» уничтожить некачественные и (или) опасные пищевые продукты (продукты с истекшим сроком годности) любым технически доступным способом с соблюдением требований и технических документов по охране окружающей среды. Документы, подтверждающие уничтожение товаров, предложено направить в Управление; 4. Принять меры для урегулирования ситуации в добровольном досудебном порядке, путем возврата денежных средств потребителю за приобретенные в магазине «Спартак» продовольственные товары с истекшим сроком годности в размере 655 руб. и компенсацию морального вреда (л.д. 31-32, 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №, которым объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено обеспечить соблюдение обязательных требований части 1 статьи 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», части 1 статьи 10, части 12 статьи 17 Технического Регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пунктов 1, 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: усилить контроль за сроками годности пищевой продукции при ее реализации в магазине «Спартак», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 28, 29-30).

Согласно сведениям, представленным ООО «Оператор-ЦРПТ» от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющейся у оператора информации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3 №, ИНН № в информационной системе мониторинга, в информационном ресурсе маркировки и в ФГИС МДЛП не зарегистрирован (л.д. 68).

Согласно информации из государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ИП ФИО2 ИНН № в качестве участника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован (л.д. 69).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств устранения нарушений действующего законодательства и осуществлении своей регистрации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ представлено не было и материалы дела таких доказательств не содержат.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю к ИП ФИО2 подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что на дату реализации ответчиком указанных товаров у него, как у участника оборота молочной продукции, осуществляющего розничную торговлю, отсутствовала обязанность представлять в информационную систему мониторинга сведения о выводе ее из оборота путем розничной продажи о реализации молочной продукции, и отсутствуют доказательства нарушений после ДД.ММ.ГГГГ, основанием для отказа в иске не являются, поскольку по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора нарушения действующего законодательства ответчиком не устранены и не осуществлена регистрация в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа, поэтому с ИП ФИО2 в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (ИНН № удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) прекратить противоправные действия по розничной продаже пищевой молочной продукции в магазине «Спартак», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в отношении неопределенного круга граждан – потребителей в будущих периодах, выразившиеся в реализации пищевой молочной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, без регистрации индивидуального предпринимателя ФИО2 в перечне хозяйствующих субъектов в Федеральной государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (в разрезе указанной товарной группы) с указанием идентификационных данных налогоплательщика и роли в обороте товаров.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.