ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года г.Минусинск Красноярского края,

ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

с участием представителя истца ООО «ТТК Диво» - директора общества ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Транспортная компания Диво» к Раджабзоду Бехрузу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТТК Диво» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2022 года между обществом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор оказания услуг по организации перевозки грузов (предоставление подвижного состава) № №. По условиям договора ответчику были предоставлены вагоны для перевозки пиломатериала по направлениям: <данные изъяты>; <данные изъяты>. Обществом в полном объеме были выполнены обязательства по договору, связанные с железнодорожной перевозкой грузов на территории Российской Федерации, СНГ, стран Балтии и третьих стран, а также предоставлены дополнительные услуги, связанные с этими перевозками. ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил, оплату оказанных услуг не произвел. Факт оказания услуг подтверждается счет-фактурами № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Датой оказания транспортно-экспедиционной услуги считается дата прибытия вагона на станцию назначения и определяется по дате календарного штемпеля в графе железнодорожной накладной «прибытие на станцию назначения». В соответствии с п. 4.9 договора в случае несоблюдения сроков оплату, установлены п. 2.2.12, 3.3. договора, общество вправе потребовать уплату пени в размере 0,1% от суммы услуг, подлежащих оплате за каждый день просрочки платежа. Ответчиком были нарушены условия по оплате услуг по счет-фактурам от ДД.ММ.ГГГГ г. – 499250,00 руб. (510000,00 руб. (стоимость услуги) – 10750,00 руб. (произведенная предоплата); ДД.ММ.ГГГГ г. – 340000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 170000,00 руб. Протоколами согласования цены срок нахождения под операциями погрузки/выгрузки – 5/5 суток с момента прихода вагона на станцию, свыше нормативного срока штраф 3500,00 руб. в сутки. ДД.ММ.ГГГГ г. обществом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. В связи с указанными обстоятельствами общество обратилось в суд и просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору оказания услуг – 1 009 250,00 руб., пени – 167277,50 руб., штраф за нарушение сроков погрузки вагонов – 2 166 000, согласно представленным расчетам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24913,00 руб. (л.д.3-4).

В судебном заседании посредством видео-конференц-связи представитель истца ООО «ТТК Диво», поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. Также представил письменные пояснения по делу (л.д.130-131).

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения, по известному адресу его места жительства, в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствуют возвраты извещения с отметкой почты «истек срок хранения», об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ТТК Диво» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Под транспортно-экспедиционными услугами, как следует из п. 4 Правил Товарно-экспедиционной деятельности, утвержденные постановлением Правительства № 554 от 8 сентября 2006 г., понимаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки грузов, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 87 «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30 июня 2003 г. ФЗ-№87 экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В силу ч. 2 ст. 5 указанного закона клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Как установлено по делу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ТТК Диво» является действующим юридическим лицом, дополнительным видом деятельности которого является в том числе: деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки.

25 апреля 2022 г. между ООО «ТТК Диво» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор оказания услуг по организации перевозки грузов (предоставление подвижного состава) № 2022/58Н, согласно которому общество приняло на себя обязательство выполнить услуги по организации перевозки грузов, связанные с железнодорожной перевозкой грузов на территории Российской Федерации, СНГ, стран Балтии и третьих стран, а также с предоставлением дополнительных услуг, связанных с этими перевозками. ФИО2 обязался оплатить услуги общества в порядке и объемах, предусмотренным настоящим договором.

Перечень и стоимость услуг по организации перевозки грузов (предоставление подвижного состава), которые могут оказываться обществом, определяются в протоколах согласования цены и дополнительных соглашениях к договору, являющихся неотъемлемой частью норматива нахождения вагона под грузовой операцией, суммы штрафа за сверхнормативное нахождение вагона(ов) под грузовой операцией, а также иные условия с обязательным указанием в протоколах согласования цены к каждой конкретной перевозки, дополнительном соглашении к договору (п. 1.2 договора).

Услуги по организации перевозки грузов (предоставление передвижного состава) по настоящему договору оказываются на основании поручения заказчика, составляемых по форме согласно приложению № 1 к договору (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 2.1.8 договора акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактура выставляются заказчику последней датой календарного месяца, в котором были оказаны услуги по организации перевозки грузов (предоставления подвижного состава). По окончании отчетного месяца, до 10 числа месяца, следующего за отчетным, общество направляет акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуру посредством факсимильной связи на электронный адрес, затем оригиналы досылается почтой.

Пунктом 4.7 за сверхнормативный простой, вызванный превышением срока, предусмотренного п. 2.2.11 настоящего договора, или за простой вагонов на близлежащих станциях в случае невозможности подачи вагонов к местам проведения грузовых операций по причинам, зависящим от заказчика, исполнитель вправе взыскать с заказчика штраф в размере – 3000,00 руб. в сутки за каждый вагон, если иное не оговорено в приложениях к настоящему договору.

В случае несоблюдения заказчиком сроков оплаты, установленных в п.п.2.2.12, 3.3 договора, исполнитель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы услуг, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа.

На основании указанного договора ООО «ТТК «Диво» оказывало ответчику услуги по организации перевозки грузов в 2024 г., что подтверждается заявками на предоставление железнодорожных платформ, дубликатами железнодорожных накладных, согласно которым груз доставлялся к месту отправки (л.д.15-28).

Указанные обстоятельства свидетельствует о надлежащем исполнении обществом условий договора.

Ответчиком были нарушены условия по оплате услуг по счет-фактурам от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 499250,00 руб. (510000,00 руб. (стоимость услуги) – 10750,00 руб. (произведенная предоплата); ДД.ММ.ГГГГ г. – 340000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 170000,00 руб. (л.д.33-35).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО2 перед ООО «ТТК Диво» имеется задолженность в размере 1 009 250,00 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. оказания услуг по организации перевозки грузов (предоставление подвижного состава) № № (л.д.29).

Доказательств оплаты услуг по договору ответчиком не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на 6 сентября 2024 г. задолженность ответчика по договору составляет – 1 009 250,00 руб., по неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. – 167277,50 руб., по штрафу – за нарушение сроков погрузки вагонов – 2 166 000,00 руб.

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным, арифметически верным

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком ФИО2 условий договора, нарушения им обязательств по оплате услуг, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме – 3 342 252,50 руб. (1 009 250,00 руб. + 167277,50 руб. + 2 166 000,00 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 24913,00 руб. (л.д.8) также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Транспортная компания Диво» удовлетворить.

Взыскать Раджабзода Бехруза (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Транспортная компания Диво» (ИНН №) денежные средства в сумме 3 342 252,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24913,00 руб., всего 3 367 440 (три миллиона триста шестьдесят семь тысяч четыреста сорок) рублей 50 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 г.