ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 октября 2025г.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Тотрова Е.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу РСО-Алания <адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

Установил:

ФИО1 15.06.2025г. в 08 часов 00 минут, управляя транспортным средством HIGER госрегзнак Е772ЕО15 по адресу РСО-Алания <адрес>, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством ЛАДА 211440-26 госрегзнак Е614ВУ15, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру Потерпевший №2 также причинен вред здоровью средней тяжести.

По этим основаниям в отношении ФИО1 13.08.2025г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Потерпевший Потерпевший №1 и свидетель Потерпевший №1 поддержали изложенное в протоколе об административном правонарушении, потерпевший Потерпевший №1 просил строго не наказывать ФИО1

Должностное лицо ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, поддержал изложенное в процессуальных документах.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 15.06.2025г. в 08 часов 00 минут, управляя транспортным средством HIGER госрегзнак Е772ЕО15 по адресу РСО-Алания <адрес>, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством ЛАДА 211440-26 госрегзнак Е614ВУ15, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру Потерпевший №2 также причинен вред здоровью средней тяжести.

Причинение среднего вреда здоровью Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта № от 02.07.2025г. ГБУЗ Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РСО-Алания, согласно выводам которой у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде закрытого краевого перелома грудины без смещения отломков, скальпированной рваны левого коленного сустава, ушибленной раны подбородка, которые образовались при соударении с тупыми твердыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Причинение среднего вреда здоровью Потерпевший №2 подтверждается заключением эксперта № от 02.07.2025г. ГБУЗ Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РСО-Алания, согласно выводам которой у Потерпевший №2 имелись повреждения в виде закрытого перелома поперечного отростка 1 поясничного позвонка, гематомы поясничной области, ушибов мягких тканей коленных суставов, ушиба правого локтевого сустава, которые образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, а также удара о таковой, возможно при ДТП, в срок 15.06.2025г., и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Помимо вышеназванных материалов дела, вина ФИО1 подтверждается иными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13.08.2025г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС 2 роты 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, которым подтверждается факт совершения ФИО1 данного правонарушения;

- схемой происшествия от 15.06.2025г., с которой участники происшествия были ознакомлены и согласны;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участников ДТП, от 15.06.2025г.;

- объяснениями участников ДТП, данных сотруднику ФИО5

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по названной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Также учитывается мнение потерпевшей стороны.

Судья исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу РСО-Алания <адрес>, паспорт серии <...> от 10.08.2016г., выдан ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф взыскать на следующие реквизиты:

УИН 18№

КБК 18№

БИК 019033100

УФК по <адрес>-Алания (МВД по РСО-Алания)

КПП 151301001

ИНН <***>

ОКТМО 90701000

номер счета получателя платежа 03№ в Отделении - НБ Республики Северная Осетия-Алания Банка России// УФК по <адрес>-Алания <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Тотрова Е.Б.