УИД 77RS0003-02-2023-002568-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-262/2023 об административном правонарушении
адрес 20 февраля 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-262/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 фио фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего паспорт FA1434130, выданный 07.11.2020, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО1 фио угли, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом.
Так, 19.02.2022 в 16 час. 00 мин. по адресу: адрес результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности на объекте по ремонту магазина «Дикси», гражданином адрес фио угли, ...паспортные данные в качестве разнорабочего, не имеющим разрешение на работу либо патента на работу в адрес значения Москве, в нарушение ст. 13.3, п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 фио угли обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал.
Выслушав объяснения ФИО1 фио угли, исследовав и оценив письменные материалы дела, прихожу к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ФИО1 фио угли в совершении указанного административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Факт совершения ФИО1 фио угли административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые признаю имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно: протоколом об административном правонарушении СВ № 0554460 от 19.02.2023; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение СВ № 0138297 от 19.02.2023; протоколом об административном задержании СВ № 0216062; объяснениями ФИО1 фио угли; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России по адрес; патентом серии 50 № 2206010310 от 12.08.2022 действующий на территории адрес.
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, признаю их доказательствами по делу и квалифицирую административное правонарушение, совершенное ФИО1 фио угли. по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в адрес, без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.
Поскольку патент серии 50 №2206010310, от 12.08.2022, ФИО1 фио угли оформил на осуществление трудовой деятельности в адрес, тогда как на момент его выявления трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, в нарушение п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», он осуществлял в городе федерального значения Москве, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему был выдан патент.
Учитывая конкретные обстоятельства, тот факт, что на адрес ФИО1 фио угли пребывает на законных основаниях, в установленном порядке встал на миграционный учет, оформил патент на осуществление трудовой деятельности, который им оплачен, к административной ответственности ранее он не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, необходимость применения к ФИО1 фио угли меры ответственности как выдворение с адрес, не обоснованы.
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 фио угли административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 фио угли, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, ОКТМО 45359000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18880377230005544590.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.
Судья: Т.В. Перова