Дело № 2-4110/2022

УИД73RS0004-01-2022-006750-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области» ФИО2, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области, федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарная часть №73 Федеральной службы исполнения наказания России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 о компенсации морального вреда, указав следующее.

Исковые требования мотивированы тем, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области. Согласно ответу и.о.прокурора Н.Г.Калинкина установлен факт ненадлежащего оказания ему медицинской помощи. В ходе медицинского осмотра он предоставил врачу-терапевту медицинские документы – эпикриз из стационарной карты больного кардиологического отделения городской больницы №1 г.Волгодонска Ростовской области, согласно которому истцом был перенесен <данные изъяты>, введены ограничения приема соли до 5 гр./сутки. Необходимые лекарственные препараты – клапидогрел – внесен в группу ЖВЛС, курсовой прием не менее 1 года, выдается бесплатно при регистрации о необходимости приема, истец стал получать с 10.02.2022 – спустя год после прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области.

Диету с ограничением соли истец до настоящего времени не получает. Учитывая положения ст.101 УИК РФ – администрация учреждения исполнения наказаний несет ответственность за здоровье осужденных, факт того, что врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 был ознакомлен с рекомендациями, однако, отказался от выполнения, нанес вред здоровью истца.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 1 500 000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, УФСИН России по Ульяновской области, ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России.

Истец ФИО1 в судебном заседании посредством видео-конференц связи поддержал исковые требования, пояснив, что им заявлены требования о компенсации морального вреда, причиненного в виду причинения вреда здоровью. Дополнительно истец пояснил, что именно действиями ответчика по невыполнению рекомендаций врача об обеспечении его лекарственными препаратами, а именно, препаратом клапидогрел, причинили вред его здоровью, в связи с чем, он и заявил компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей. Кроме того, истец пояснил, что в настоящее время данный препарат ему уже не нужен, что отражено и в заключении врача. ФИО1 в судебном заседании также пояснил, что все назначенные ему препараты он принимал и принимает своевременно.

Ответчик врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2, представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, представитель УФСИН России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания, предоставив письменный отзыв на иск.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ №73 ФСИН России ФИО3 (доверенность от 02.08.2021) в судебном заседании иск не признала, пояснив, что все лечение и все лекарственные препараты по назначению врачей, ФИО1 получал и получает, никаких нарушений не имеется.

Заслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив и оценив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с требованиями ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 2 статьи 1101 ГК РФ).

На основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области.

Оказание медицинской помощи производится медицинскими работниками ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России.

В соответствии с п.31 Порядка организации медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (утв. Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 (ред. от 31.01.2020) в период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Медицинские осмотры и диспансерное наблюдение осужденных осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья (п.32 Порядка).

Из медицинской карты ФИО1 следует, что по прибытию в учреждение (17.02.2021) осмотрен фельдшером. Взят на «Д учет с диагнозом: <данные изъяты> (20.08.2020). Назначено лечение: т. атенолол 50мг по 1т-2р в день №30. т. аспирин 0,5мг по 1/4т-1р в день. №30. т. аторвостатин 40мг. по 1т. 1р. в день №30. т. нитросорбид по 1т-2р в день №30. Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получены.

22.04.2021 осмотр начальника МЧ-4. Диагноз: <данные изъяты> Назначено лечение: р-р магния сульфат 10%-10,0 на физ. р-р. в/в при повышение АД., т. бисопролол 1т-1рвд. №30. т. аторвостатин 1т-2рвд.№30. т. индопамид 25мг по 1т утр.№30. т. нитроглицерин 1т-2рвд. №30. т. глицин 100мг по 1т. 3р. в д. №30. Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получены. Заполнено направление на госпитализацию филиал «Больница».

29.04.2021 осмотр начальника МЧ-4. Диагноз: <данные изъяты> С 29.04.2021 по 19.05.2021 находился на стационарном лечении в филиале «Больница» диагноз: <данные изъяты> от 20.08.2020г. <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> (2020г.) Цефалгия. Инсомния. Остаточные изменения <данные изъяты>. <данные изъяты>

Результаты проводимого обследования: ОАК (30.04.21; 06.05.21.; 12.05.21). <данные изъяты>

07.05.2021 Протокол ЦВКК №89. Диагноз: <данные изъяты>. Рецидива нет. Рекомендовано: наблюдение терапевтом, кардиологом по месту отбывания наказания, контроль <данные изъяты>. Диета <данные изъяты>. Медикаментозная терапия, кардиомагнил 75 мг. (аспирин-кардио 100 мг.), клопидагриль (плавике, плагрил, зилт, лопирнл) 75мг в обед или ко-плавикс по 1 таб 1 раз в день (плагрил А) - до 20.08.2021 т. нитроспрей, изокет - спрей - 1 доза под язык при загрудинных болях, при сильной головной боли на эринит 10 мг. или сиднофарм 2 мг. т. бисопролол 2,5мг (конкор, нипертен, коронал). 2 р в день под контролем ЧСС; рерикет (эналаприл) 10-20 мг - 2р/д под контролем АД. Индопамид 2,5 мг утром, под контролем АД., т. липример 20 мг (аторис, торвакард, тулин) в ужин.

20.05.21 осмотр начальника МЧ-4. Диагноз: <данные изъяты>. Назначено лечение: т. бисопролол 2,5мг-1т. 2р. в д. №30; т. индопамид 2,5мг утром №30. т. аспирин 0,5мг по 1/4 1 р. в д. №30; т. эналаприл 20 мг 1т. 2р. в д.№30. т. клопидагрил 75мг 1т. 1р. в д. №30. Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получены.

25.06.2021 осмотр начальника МЧ-4. Диагноз: <данные изъяты>. Назначено лечение: т. бисопролол 2,5мг. 2 т. утр. веч. №30. т. индопамид 2,5мг. утром №30. т. аспирин 0,5мг по 1/4 1 р. в д. №30, т. эналаприл 10мг 1т. 2 р. в д. №30. Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получены.

Выписан рецепт на личные медикаменты клопидагрил, кардиомагнил (аспирин -кардио), нитроспрей, эринит, конкор, аторис.

29.06.2021 осмотр фельдшера диагноз: <данные изъяты>. Выписан рецепт: Эналаприл 10мг. каптоприл 25мг, нитро глицерин, анальгин. Выдано освобождение с 29.06.21 по 01.07.21г.

02.08.2021г. осмотр фельдшера. Диагноз: <данные изъяты>. Назначено лечение: т. бисопролол 2,5мг. 2т. утр. веч. №30; т. индопамид 2,5мг. утром №30; т. аспирин 0,5мг. по ? р. в д. №30; т. эналаприл 10мг. 2т. 2р. в д. №30; т. каптоприл 1т. 2р. в д. №30. Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получены.

Выписан рецепт на личные медикаменты: аспирин кардио, эритит, бисопролол, эналаприл, аторис, нитроглицерин,анальгин, клопидагрил.

02.08.2021 осмотр фельдшера. Диагноз: <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты> Назначено лечение: т. Эналаприл 10 мг. по 1т. 2р. в д. №30; т. аспирин 0.5мг 1/4р. в д. №60; т. каптоприл 25мг по 1т. 2р. в д. №30; т. индопамид 2.5мг-1рвд утром №30; р-р магия сульфат 10%-10.0 в/в №1. Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получены.

04.08.2021 <данные изъяты>

10.08.2021 осмотр фельдшера. Диагноз: <данные изъяты>. <данные изъяты>. К лечению добавлено: т. нитроглицерин 1т. 2р. в д.

25.09.2021 прием начальника МЧ-4. Обратился на прием по вопросу группы инвалидности. Проведена разъяснительная беседа по установки группы инвалидности.

08.10.2021 первичный осмотр к.м.н. психиатра-нарколога филиала МЧ-10 Диагноз: <данные изъяты>

08.10.2021 осмотр начальника МЧ-4 Диагноз: <данные изъяты>. Назначено лечение: т. эналаприл 10 мг. по 1т. 2р. в д. №30; т. аспирин 0.5мг % 1р. в д. №60; т. каптоприл 25мг по 1т. 2р. в д. №30; т. индопамид 2.5мг-1рвд утром №30; р-р магия сульфат 10%-10.0 в/в №1. Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получены.

28.10.2021 осмотр начальника МЧ-4. Диагноз: <данные изъяты>. Назначено лечение: р-р. магния сульфат 10%-10,0 на физ. р-ре в/в при повышенном АД. р-р фуросемид 2,0 мл в/м. т. эналаприл 10 мг. по 1т. 2р. в д. №30, т. аспирин 0.5мг 1/4 1р. в д. №60, т. каптоприл 25мг по 1т. 2р. в д. №30 т. индопамид 2.5мг-1рвд утром №30.

10.11.2022 осмотр начальника МЧ-4. Диагноз: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Продолжить лечение: т. эналаприл 20мг. по 1т. 2р. в д. т. аспирин 0.5мг. 1/4 р. в д., т. каптоприл 25мг. по 1т. 2р. в д. т. индопамид 25мг 1р. в д. утром. Заполнен наряд в «Больницу».

24.11.21 направлены документы на МСЭ.

29.11.2021 ФКУ ГБ МСЭ по Ульяновской области. Справка № 132.10. 73/2021г. группа инвалидности не установлена. Дата выдачи 07.12.2021.

29.11.2021 по 10.12.2021 находился на стационарном лечении в филиале «Больница» диагноз: <данные изъяты>. Рекомендовано: медикаментозная терапия. т. кардиомагнил 75мг. вечером, т. каптоприл 25мг. при кризе. т. нитроспрей 1 доза под язык при загрудинных болях. т. бисопролол 2,5мг 2рвд. под контролем ад. т. эналаприл 10-20 мг-2рвд. под котролем чсс. т. индопамид 2,5мг -1рвд. аторис 20 мг в ужин. Согласно листов назначения лекарственные препараты больным получены.

14.12.21 осмотр фельдшера. <данные изъяты>

10.01.22, 11.01.22 осмотр фельдшера. <данные изъяты>

12.01.22 осмотр фтизиатра. <данные изъяты> Назначено лечение: т. изониазит 0,6 2т. 1 р. в д. 90 дней; т. этамбутол 1,2мг. 1 т. 3 р. в д. 90 дней. Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получены.

С 30.03.2022 по 15.04.2022 на стационарном лечении филиале «Больница» с диагнозом: <данные изъяты>

20.04.2022 осмотр фельдшером филиала МЧ-4. Диагноз: <данные изъяты>. Назначено лечение: Клопидогрел 75 мг вечером, Нитроспрей 1 д. под язык при загрудиных болях, Бисопрол 2,5 мг. 1 р. в д., контроль ЧСС Эналаприл 20 мг. 2 р. в д., контроль АД Индапамид 2,5 мг. 1 р. в д. натощак ФИО4 5 мг. 1 р. в д., ФИО5 40 мг. Ужин, Аспаркам (вместо панангина) 1 т. 3 р. в д. 30 дней, ФИО6 10 мг. По 1 т. 3 р. в д. 1 месяц, ФИО5 25 мг. 1 т. 2 р. в д. 1 месяц, Силимар 100 мг. По 2 т. 3 р. в д. 1 месяц, Сорфибер 100 мг 2 р. в д. 1 мес. Согласно листов назначения лекарственные препараты больным получены.

16.05.2022 ВК №16. Направление на МСЭ.

23.05.2022 переданы документы в бюро МСЭ.

01.06.2022 освидетельствован МСЭ. Инвалидом не признан.

26.07.2022 осмотрен терапевтом филиала МЧ-4, фтизиатром Диагноз: <данные изъяты>. Назначено лечение: т. изониазит 0,6 2т. 1 р. в д. 90 дней, т. этамбутол 1.2мг. 1 т. 3 р. в д. 90 дней. Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получены.

18.08.2022 по 31.08.2022 находился на стационарном лечении в филиале «Больница» диагноз: <данные изъяты>

01.09.2022 осмотр фельдшера. Диагноз. Артериальная гипертензия. Назначено лечение: т. клопидогрел 75 мг вечером, т. бисопрол 2,5 мг. 1 р. в д., контроль чсс, т. амлодипин 5 мг. 1 р. в д., т. индапамид 2,5 мг. 1 р. в д. натощак, т. аспаркам (вместо панангина) 1 т. 3 р. в д. 30 дней, т. винпоцетин 10 мг.(вместо кавинтона) по 1 т. 3 р. в д. 1 месяц, т. эналаприл 20 мг. 2 р. в д., контроль ад. Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получены.

08.09.2022 узи сердца.

20.09.2022 осмотр фельдшера. Диагноз. <данные изъяты>

10.10.2022 осмотр фельдшера. Диагноз. <данные изъяты>. Назначено лечение: т. аторвостатин 1т вечер.т. эналаприл 10-20мг по 1т. 2р. в д. под контролем ад. нитраты по потребности. т. бисопролол 2,5мг. 2р.в д. т. индопамид 2,5 мг утром, при повышенном ад, т. моксонидин 0,2. т., т. леркамен 10 2р.в д.(лерканедипин). Согласно листам назначения лекарственные препараты больным получаются.

19.10.22 осмотр окулиста. Диагноз. Незрелая катаракта OU. Астигматизм OS.

19.10.22 осужденный обратился на прием по вопросу направления на МСЭ.

24.10.22 ВК для предоставления на МСЭ.

Согласно показаниям врача кардиолога ФИО10, допрошенной в качестве свидетеля, ФИО1 являлся ее пациентом с сердечно-сосудистой патологией, наблюдался с 29.04.2021 по 19.05.2021 первый раз и получал консультации периодически. Препарат клапидогрел ФИО1 выдавали по назначению врача до августа 2021 года. В период нахождения на стационарном лечении с 30.03.2022 по 15.04.2022 истец также получал данный препарат по назначению врача. Остальные лекарственные препараты и обследования ФИО1 получает строго по назначению врача. Инструментальные исследования, УЗИ, ЭКГ, результаты анализов говорят о том, что ФИО1 стабилен, ухудшений состояния здоровья не наблюдается. Весь необходимый объем исследований истцу был проведен, острых состояний нет, повышение артериального давления – следствие течения болезни. Диспансерное наблюдение проводится ФИО1 чаще двух раз в год.

Cогласно п.57 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110) (далее-Правила) осужденные к лишению свободы обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием (при наличии медицинских показаний - пятиразовым питанием).

В соответствии с п.156 Правил, оказание осужденным к лишению свободы медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи осужденным к лишению свободы в медицинских организациях УИС производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели ФСИН России, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1466 "Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы"

Согласно п.158 Правил, все осужденные к лишению свободы, прибывшие в ИУ, осматриваются медицинским работником медицинской организации УИС с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии, а также проходят санитарную обработку, включающую в себя помывку, короткую стрижку волос на голове (для мужчин), короткую правку бороды и усов при их наличии. В соответствии с медицинскими показаниями может быть проведена полная стрижка волосяного покрова осужденного к лишению свободы.

В соответствии с п.167 Правил, в период нахождения осужденного к лишению свободы в ИУ медицинской организацией УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включая ежегодное лабораторное исследование и осмотр врачом-терапевтом или фельдшером (для несовершеннолетних осужденных к лишению свободы - два раза в год), а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров.

Лабораторные исследования и осмотр врачом-терапевтом или фельдшером осужденных к лишению свободы при камерном содержании в ИУ проводятся два раза в год (п.168 Правил).

При наличии показаний осужденным к лишению свободы назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов (п.169 Правил).

Медицинские осмотры, диспансерное наблюдение и диспансеризация осужденных к лишению свободы осуществляются в соответствии со статьей 46 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан. Прибытие осужденных к лишению свободы в медицинскую организацию УИС для проведения медицинского осмотра организует администрация ИУ (п.170 Правил).

При этом в обязанность Администрации ИУ входит обеспечение возможности обращения осужденного к лишению свободы в медицинскую организацию УИС для оказания ему медицинской помощи, в том числе с использованием устанавливаемых в местах, определяемых администрацией ИУ, информационных терминалов (при их наличии и технической возможности). В случае необходимости оказания медицинской помощи в неотложной или экстренной форме осужденный к лишению свободы может обратиться к любому работнику ИУ, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи (п.173 Правил).

В соответствии с п.178 Правил прием осужденными к лишению свободы лекарственных препаратов осуществляется строго по медицинским показаниям и под контролем медицинского работника медицинской организации УИС.

Требования ФИО1 относительно не выполнения рекомендаций по установлению диеты с ограничением соли, также по мнению суда, не обоснованы.

В соответствии со ст. 37 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее ФЗ-323) медицинская помощь оказывается на основе стандартов и клинических рекомендаций.

Клинические рекомендации содержат немедикаментозные методы лечения, носящие рекомендательный характер (такие как соблюдение постельного режима, обильное питье, увеличение физической нагрузки, ограничение потребления белков или соли и т.д.) и медикаментозную (лекарственную) терапию, т.е. назначения пациенту тех или иных препаратов, их количество и режим приема.

Клинические рекомендации, утвержденные Минздравом России по Артериальной гипертензии у взрослых содержат информацию для пациента и его семьи, согласно данных рекомендаций пациентам рекомендуется потребление соли ограничить до 5 г/сут. Рекомендовано не подсаливать пищу, заменять соль другими веществами, улучшающими вкус пищи, т.к. большое содержание натрия в колбасах, консервах, солениях и копченых мясных продуктах влияет на задержку жидкости в организме.

Таким образом, рекомендации больному не носят обязательный для исполнения характер, тем более нельзя возлагать на иных лиц обязанность по исполнению рекомендаций врача. Законных оснований для возложения на работников МЧ-4 обязанности ограничивать при потреблении пищи ФИО1 соли не имеется.

Законодателем не разработано и не утверждено отдельных стандартов оказания медицинской помощи для лиц заключенных под стражу, поэтому принимая во внимание нахождение осужденного в исправительном учреждении, ограничить потребление соли он может, путем не досаливания потребляемой пищи, не употреблении в пищу колбасных изделий, соленой рыбы и т.д.

На исправительное учреждение не может быть наложена обязанность по обеспечению диетическим питанием больных осужденных.

В соответствии с п. 5 Приказа Минздрава России от 23.09.2020 № 1008н «Об утверждении порядка обеспечения пациентов лечебным питанием» лечебное питание назначается пациентам при поступлении в медицинскую организацию для оказания медицинской помощи лишь в стационарных условиях, амбулаторное обеспечение лечебным (диетическим) питанием не предусмотрено. В ИК-4 ФИО1 направлен на амбулаторное лечение. В соответствии с Лицензией на медицинскую деятельность ФКУЗ МСЧ-73 ФСИН России специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях оказывает лишь в филиале Больница.

Таким образом, заявление ФИО1 относительно не обеспечения его диетическим питанием с ограничением соли является необоснованным.

Заслушав пояснения сторон, руководствуясь статьей 41 Конституции Российской Федерации, статьями 2, 151, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 10, 19, 37, 70 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьей 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждения и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 года N 285, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, включая показания свидетеля, установив, что представленные стороной ответчика доказательства подтверждают обстоятельства прохождения истцом медицинских осмотров и обследований, обеспечение истца лекарственными препаратами, доказательства содержат сведения о нахождении истца под должным медицинским наблюдением, предоставления ему лечения, а истцом со своей стороны, не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для компенсации морального вреда.

Доводы ФИО1, изложенные в ходе рассмотрения дела, не подтверждают нарушений права истца со стороны ответчиков на получение медицинской помощи, поэтому они не могут служить основанием для удовлетворения поданного иска.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Вместе с тем, обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиками обязанностей, возложенных на них нормативными правовыми и иными актами, повлекшие причинение вреда здоровью ФИО1, при рассмотрении дела не установлены и истцом по существу не приведены.

Материалами дела подтверждено, что в отношении ФИО1 медицинской частью исправительного учреждения регулярно проводятся медицинские осмотры и обследования. В самом ИУ ФИО1 назначалось спецпитание.

Из медицинской карты ФИО1 следует, что он регулярно обследовался специалистами медицинской части, ему оказывается необходимая медицинская помощь, проводились ежегодные профилактические медицинские осмотры, консультации специалистов.

Руководствуясь ст.ст.150, 151 ГК РФ ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к врио начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области» ФИО2, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области, федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарная часть №73 Федеральной службы исполнения наказания России о компенсации морального вреда в сумме 1 500 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.