Дело № 2-211/2023
УИД 89RS0009-01-2023-000257-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года с. Красноселькуп
Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа:
в составе председательствующего судьи Аликиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лазаревой О.В.,
с участием представителей истца Р 3., действующей по доверенности, Д., действующей по ордеру,
прокурора Ишимова О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р 2. к Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Р 2. обратился в суд с иском к Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что состоял с ответчиком в брачных отношениях в период с марта 2015 года до мая 2017 года. В мае 2017 года ответчик выехала из с.Красноселькуп по неизвестному адресу. Решением мирового судьи судебного участка Красноселькупского районного суда ЯНАО от 23.09.2019 исковые требования Р 2. удовлетворены, брак между сторонами расторгнут. Между тем, ответчик продолжать состоять на регистрационном учете по адресу: с.Красноселькуп <адрес>, в квартире, предоставленной истцу на основании договора социального найма жилого помещения № от 01.12.2021 года, предоставленной истцу взамен аварийного жилого помещения.
Определением суда от 25.10.2023 года к участию в деле привлечен прокурор района для дачи заключения по делу, третье лицо Управление жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
Представители истца Р 3., Д. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства заказной корреспонденцией. Об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Возражений по иску и его мотивам не представила.
Представитель третьего лица Управления жизнеобеспечения села Красноселькуп Администрации Красноселькупского района в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его представителя, решение оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, гражданское дело № 2-566/2019, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании в спорной квартире совместно с истцом зарегистрирована ответчик Р.
Истец состоял с ответчиком в брачных отношениях в период с марта 2015 года до мая 2017 года. В мае 2017 года ответчик выехала из с.Красноселькуп по неизвестному адресу.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка Красноселькупского районного суда ЯНАО от 23.09.2019 исковые требования Р 2. удовлетворены, брак между сторонами расторгнут, а также установлены изложенные обстоятельства.
Между тем, ответчик продолжать состоять на регистрационном учете по адресу: с.Красноселькуп <адрес> в квартире, предоставленной истцу на основании договора социального найма жилого помещения № от 01.12.2021 года, предоставленной истцу взамен аварийного жилого помещения.
Вопросы снятия с регистрационного учета по месту жительства регулируются положениями статьи 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
Согласно п.п. «а» п. 31 Правил снятия с гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения, снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. «г», «е» и «ж» п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорная квартира местом жительства ответчика не является, попыток вселиться в указанное жилое помещение ответчик не предпринимала, каких-либо соглашений с истцом о порядке пользования спорной квартирой не заключала, в результате чего права пользования жилым помещением не имеет, ее регистрация в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника недвижимого имущества.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ).
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета, дополнительного решения в данной части не требуется.
Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, село Красноселькуп, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Аликина