РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ФИО27.,

при секретаре судебного заседания ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-966/2025 по заявлению ФИО3, ФИО2 об установлении факта родственных отношений

УСТАНОВИЛ

В Красноярский районный суд <адрес> обратились ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ отец заявителей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб при исполнении воинской обязанности в зоне СВО: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Для получения страховых выплат заявители обратились в Военный комиссариат Красноярского, Елховского и <адрес>ов <адрес>, однако при приеме документов выяснилось, что отчество их отца по свидетельству о смерти «ФИО14» не совпадает с его отчеством в свидетельствах о рождении заявителей, где оно значится с двумя буквами л, как «ФИО15», на что своевременно не обратили внимание.

ФИО5 является их родным отцом.

Исправить ошибку во внесудебном порядке в Свидетельствах о рождении заявителей не представляется возможным, по той причине, что в документах отца и его родителей также содержатся ошибки.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителям для вступления в права наследования.

В судебное заседание Заявители ФИО3 и ФИО2 не явились. Их представитель ФИО21 заявленные требования подержала в полном объеме, дала пояснения согласно доводов изложенных в заявлении.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он является братом умершего ФИО5, подтвердил, что ФИО3 и ФИО2 являются детьми ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что она являлась супругой ФИО5, брак между ними был расторгнут. От совместного брака родились дети сын ФИО3 и дочь ФИО2 Родители ФИО5 умерли до его гибели. Иных детей у ФИО5 не было.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате судебного заседания надлежащим образом извещены.

Заслушав пояснения заявителя, прокурора ФИО19, поддержавшего доводы заявителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта родственных отношений с отцом необходимо заявителям для вступления в права наследования.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 ее родителями являются ФИО7 и ФИО8.

Согласно справки о заключении брака. Выданной ОЗАГС <адрес> го Самара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО10 01.2013 года., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО24. Брак расторгнут.

Согласно свидетельства заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12, ей присвоена фамилия ФИО22.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) родителями ФИО3 являются ФИО7 и ФИО8.

Согласно свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 переменил фамилию имя на ФИО3.

Согласно копии паспорта на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о восьмилетнем образовании от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО7, родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ году, что он обучался в Кондурчинской восьмилетней школе, которую окончил в 1984 году.

Согласно свидетельства о расторжении брака выданного ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия ФИО20, ему ФИО23.

Согласно страхового медицинского полиса выданного ДД.ММ.ГГГГ выданного «Самара-Мед».18 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> имеет право на получение медицинской помощи.

Согласно удостоверения серии БК № выданного военным комиссариатом <адрес> ФИО5 имеет право на права и льготы, установленные ст.16 Федерального закона «О ветеранах».

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФКП образовательного учреждения № следует, что ФИО7 присвоена квалификация оператора котельной 3 (третьего) разряда

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФКП образовательного учреждения № следует, что ФИО5 присвоена квалификация штукатур 3 разряда Маляр строительных 3 разряда, матер отделочных работ.

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФКП образовательного учреждения № следует, что ФИО5 присвоена квалификация составитель смеси моющих средств четвертого разряда.

Согласно справки серии 37 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> освободился из ФКУ ИК -6 условно-досрочно на 1 год 21 день.

Согласно справки, выданной Военным комиссариатом Красноярского Елховского, <адрес>ов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключил контракт с ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев.

Согласно Извещения высланного на имя ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> пгт Мирный, <адрес>, следует, что ее отец младший сержант ФИО5 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной республики, и Донецкой Народной Республики.

Согласно Извещения высланного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> пгт Мирный, <адрес>, следует, что ее отец младший сержант ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно Извещения высланного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> с. М.Царевщина, <адрес>, следует, что его отец младший сержант ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной республики, и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно Справки, выданной администрацией сп. Красный Яр мр Красноярский С/о от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. погибший ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, действительно захоронен на кладбище <адрес> Яр, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как отца и сына соответственно и

факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как отца и дочери соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3, ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как отца и сына соответственно.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как отца и дочери соответственно.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение одного месяца, со дня вынесения мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.А. Челаева