Дело №2-2583/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 3 июля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Юмановой Е.В.,при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать самовольно реконструированную систему вентиляции из приямка подвального помещения и привести приямок в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
акционерное обществе «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» (далее - АО «ЖЭУК «Заречная») обратились в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика восстановить приямок в первоначальное состояние, путем демонтирования несанкционированную установку системы вентиляции по фасаду здания многоквартирного жилого дома № 9 ул. Лобачевского г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл в течении 10 дней после вступления в законную силу решения суда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В судебное заседание 3 июля 2023 года истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало. Ранее, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, истец не явился в судебное заседание, назначенное на 06 июня 2023 года. Ответчик ФИО1 не явившись в судебное заседание, не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Заречная» к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать самовольно реконструированную систему вентиляции из приямка подвального помещения и привести приямок в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.В. Юманова