ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2023 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафонова Елизавета Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его представителя – адвоката Луцан Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>-Алания, работающего в ООО «Агростройподряд», холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ – 21120, регистрационный знак H 127 РУ- 26, двигаясь по проезжей части дороги уд. ФИО4 <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в районе <адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1, а также дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2 ПДД РФ, слева направо по ходу движения транспортного средства, тем самым водитель ФИО2 нарушил п. 14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровья.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал в полном объеме, но просил не лишать права управления транспортным средством, так как ему необходимо добираться на работу, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что из-за погодных условий не увидел женщину, переходившую дорогу по пешеходному переходу. Моральный и материальный вред потерпевшей им был возмещен.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 – ФИО3 поддержал пояснения ФИО2, просил не лишать права управления транспортными средствами в связи с необходимостью совершения поездок на работу.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что претензий к ФИО2 не имеет, материальный и моральный вред был ей возмещен, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 – собственник транспортного средства, пояснил суду, что претензий к ФИО2, приходящемуся ему внуком, не имеет, машина после ДТП им отремонтирована.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и событие правонарушения;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №;

объяснениями ФИО2;

объяснениями Потерпевший №1;

актом освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и талоном с результатами освидетельствования с показаниями прибора 0,000 мг/л, состояние опьянения не установлено;

протоколом <адрес>осмотра места совершения административного правонарушения;

схемой места происшествия;

справкой № о том, что Потерпевший №1 находилась на лечении в ГБУЗ СК «<адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибленной раны на голове. Характер повреждений говорит о том, что они вполне могли быть причинены при обстоятельствах ДТП и по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.Согласно примечанию 1 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения и причинением потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью также подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Данные, характеризующие личность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлены.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Доказательств того, что источник дохода лица, привлекаемого к административной ответственности, связан с наличием права управления транспортными средствами, суду не представлено. Кроме того данное обстоятельство не может послужить основанием для освобождения от наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку принятие такого решения не будет служить целям производства по делу об административном правонарушении, предупреждению совершения правонарушения как самим ФИО2, так и иными лицами.

Также судья считает необходимым отметить, что ФИО2, управляя транспортным средством, допустил невнимательность, хотя и не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, но должен был и мог их предвидеть. Не уступив дорогу пешеходу, создал угрозу для причинения вреда здоровью и причинил его. Данное нарушение является грубым.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом.

Руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии частями 1 и 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, - ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

(Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Е.В. Сафонова