К делу № 2а -416/2022
43RS0016-01-2022-000261-11
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Белая Глина 13 октября 2022 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Хижняк П.А.
При секретаре Ярочкиной Е.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Куменского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Куменского района Кировской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты наличия водительских удостоверений у лиц, имеющих медицинские противопоказания на данный вид деятельности.
Так, ФИО1 с 09.06.2022 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога КОГБУЗ «Куменская ЦРБ» с диагнозом: Синдром алкогольной зависимости, 2 стадия. При этом ФИО1 проходил стационарное лечение в период с 30.04.2016 по 13.05.2016 года в КОГБУЗ «Кировской областной наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», который входит в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 №1604.
В судебное заседании прокурор Куменского района Кировской области не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1, возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что действительно проходил лечение в 2016 году в наркологическим диспансере, так как отравился некачественным алкоголем. В настоящее время он алкоголизмом не страдает. С 2020 года он с семьей проживает в Белоглинском районе, сожительствует с женщиной у которой ребенок инвалид и автомобиль им нужен для поездок в больницу. Водительское удостоверение он заменил 26.03.2022 г., при этом проходил медицинскую комиссию и противопоказаний к вождению автомобиля у него не имеется.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Административным ответчиком представлено медицинское заключение 0312 №1891525 от 02.09.2021 года, согласно которому ФИО1 не имеет медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами (л.д.63).
Согласно справки врача нарколога Белогинской ЦРБ серия 0312 №556853 от 06.10.2022 года ФИО1 на учете у врача нарколога на учете не состоит, признаков употребления психоактивных веществ нет, признан годным к управлению транспортными средствами(л.д. 65)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ФИО1 противопоказания к осуществлению водительской деятельности отсутствуют.
Ссылка административного истца о том, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с 09.06.2022 года не нашла своего подтверждения в судебном заседании и опровергается адресной справкой, согласно которой ФИО1 зарегистрирован и проживает в <...> с 12.11.2020 года, положительно характеризуется по месту работы (л.д.45-46)
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных прокурором Куменского района требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.23, ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прокурору Куменского района Кировской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белоглинского
районного суда П.А.Хижняк