мировой судья Языков С.П. дело № 12-136/2023

УИД № 61MS0069-01-2019-000005-68

РЕШЕНИЕ

«05» июля 2023 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением Аксайского районного суда ... от ... постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. ... ФИО1 обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи в части уплаты административного штрафа в размере 30000 рублей, в связи с истечением срока давности исполнения постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления от ... в части уплаты административного штрафа отказано.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, из которых следует, что заявитель пропустил срока на подачу жалобы на 1 день, при этом активно занимается волонтерской деятельностью, в связи с чем, не успел вовремя обратиться с жалобой. От отбывания административного наказания по постановлению мирового судьи в виде административного штрафа он не уклонялся. Административный штраф не оплатил по причине сложного материального положения и отсутствия реквизитов для оплаты штрафа.

Учитывая, что заявитель пропустил срок на подачу апелляционной жалобы на 1 день, он занимается волонтерской деятельностью, судья полагает возможным восстановить пропущенный срок обжалования, рассмотрев по существу доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, дополнительно пояснил, что оплатил административный штраф ... для получения водительского удостоверения в связи с необходимостью использования транспортного средства в повседневной деятельности.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что после вступления постановления мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... в законную силу, оно было обращено к исполнению путем направления его копии в ... отдел судебных приставов УФССП России по .... При этом, сведения об исполнении постановления на момент рассмотрения мировым судьей соответствующего заявления ФИО1, отсутствовали.

Рассматривая ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения постановления в части административного штрафа, мировой судья пришел к выводу, что основания для его удовлетворения отсутствуют, поскольку заявителю было известно об обязанности уплаты назначенного административного штрафа, предусмотренным ст.31.5 КоАП РФ, правом заявить ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки его уплаты не воспользовался, что свидетельствует о его уклонении от исполнения постановления в указанной части и прерывает течение срока давности исполнения постановления, установленного ст.31.9 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи.

Одновременно, суд принимает во внимание, что ... ФИО1 сдал водительское удостоверение, в связи с чем, ... срок течения лишения права управления транспортными средствами истек, а в настоящее время, исполнение постановления мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... произведено полностью, в связи с добровольной оплатой штрафа должником ....

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного акта, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы и проверке законности обжалуемого судебного акта не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района ... от ... законно и обоснованно, подлежит оставлению без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района Ростовской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья