УИД 11RS0001-01-2022-016130-74

Дело № 2-821\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 июля 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находится гражданское дело № 2-821\2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебные заседания, назначенные на 21 июня и 11 июля 2023 года, представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя, судебных расходов по оплате государственной пошлины без рассмотрения.

Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку представитель истца, надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела на 21 июня и 11 июля 2023 года, в судебные заседания без уважительных причин не явился, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя, судебных расходов по оплате государственной пошлины - без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя, судебных расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, определение об оставлении заявление без рассмотрения может быть отменено.

Судья Е.Г. Григорьева