Решение по делу № 2-5945/2023 от 24.10.2023

< >

Дело № 2-5945/2023

УИД 35RS0001-02-2023-005344-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СААБ" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО "СААБ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 276 607,85 рублей.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате госпошлины в общем размере 282 573,93 рублей. Задолженность оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 654,62 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 278,59 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 241,09 рублей, почтовые расходы в сумме 88,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 146 рублей, указать в резолютивной части решения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судебной повесткой, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена судебное повесткой. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать. Указала, что решением Арбитражного суда <адрес> она признана банкротом, в отношении нее завершена процедура реализации имущества гражданина.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа № на сумму 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 39,9 % годовых.

Как следует из определения Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 завершена процедура реализации имущества гражданина. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина определено считать погашенными, за исключением требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Под текущими платежами согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Взыскиваемый долг возник до принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) (ДД.ММ.ГГГГ) и не относится к текущим платежам, кредитору было известно о наличии данной задолженности до момента принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "СААБ" (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья < > В.В. Кожевников