ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело № 05-4936/2022 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Буй фио паспортные данные, гражданина Вьетнама, в Российской Федерации не зарегистрированного, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,

с участием переводчика Чан Мань Туан,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2022 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес, ФИО2 пер., д.4 к. В, выявлен гражданин Вьетнама Буй фио паспортные данные, который по истечении срока действия визы, (19.11.2021 года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым Буй фио нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Буй фио в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, указал, что состоит в браке с гражданкой РФ, Буй фио представил свидетельство о заключении брака с гражданкой РФ фио, брак заключен 26 ноября 2022 года, о чем 9500023 Таганский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись № 120229770002304327004.

Факт совершения административного правонарушения и вина Буй фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, распечаткой из Центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России, справкой, свидетельством о заключении брака, визой, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по адрес.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности Буй фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что назначение Буй фио административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями об его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни человека, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности Буй фио, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Буй фио административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Буй фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

Разъяснить Буй фио положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОВМ России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, номер счет получателя 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 188116400000016020140, каз.счет 03100643000000017300.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья