Дело № 5-1580/2022

64RS0043-01-2022-006279-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

14 ноября 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Евстигнеевой А.А.,

с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, являющийся пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – Лада 219010 государственный регистрационный знак <***> регион в нарушении п. 10.1 ПДД РФ управляя транспортным средством, не учел дорожные условия, а именно видимость в направлении движения, тем самым допустил столкновение с автомобилем Камаз государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада 219010 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении дела от него не поступало, поэтому суд, с учетом мнения потерпевшего, принял решение о рассмотрении дела при данной явке сторон.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП при которых она получил легкий вред здоровью.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, в одитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – Лада 219010 государственный регистрационный знак № регион в нарушении п. 10.1 ПДД РФ управляя транспортным средством, не учел дорожные условия, а именно видимость в направлении движения, тем самым допустил столкновение с автомобилем Камаз государственный регистрационный знак <***> регион под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада 219010 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (л.д.2), схемой происшествия (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8), письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у потерпевшего Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины головы, ушиб мягких тканей правого плечевого сустава. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 38-39).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и находит возможным не назначать самое строгое наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 4000 (четырех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Получатель платежа

Управление МВД России по <адрес>, код подразделения 099

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России

УФК по <адрес>

БИК банка

016311121

КБК

18№

Идентификатор

18№

Судья А.А. Рыблов