ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. ФИО1 Самарской области 07 апреля 2023 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А.,

рассмотрев материалы дела №5-26/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, тел.:+№,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2023 в 16 час. 30 мин. на ул.Советская, д.45 пгт.ФИО1 Безенчукского района Самарской области ФИО3 не повиновался законному требованию сотрудника полиции № от 22.03.2023, а именно, не привел светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля ФИО5, регистрационный знак №, в соответствие с требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 указанного Закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается как признательными показаниями ФИО2, так и представленными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.04.2023, составленным с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ;

копией постановления № от 22.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, составленным старшим инспектором ДПС 1 роты батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО4;

копией требования № от 22.03.2023, согласно которому в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством ФИО5, регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877 (ред. от 15.02.2023).

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

При назначении вида и меры административного наказания суд, принимая во внимание положения ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 631601001; Банк получателя: Отделение Самара Банка России; БИК 013601205; кор.счет: 40102810545370000036, КБК 18811601181019000140; ОКТМО 36604000; УИН 18810463230230001293.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Копию квитанции об уплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо представить в адрес Безенчукского районного суда Самарской области в установленный срок.

В случае непредставления копии квитанции постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по юридическому адресу организации для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Нехорошева