5-211/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 10 февраля 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ХайдароваШавкатаРузибоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего д. Новое Девяткино, <адрес>,

привлекаемого по ч. 18.10. ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«_08_» _02_ 2023 г. в «__03_» час. «_ но адресу : <адрес>, <...> а в ы <адрес>, м агази н « П род укты 24» выявлен гражданин ФИО1, который являясь иностранным гражданином, допустил нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности по указанном адресу в качесвте продавца. Патента на территорию действия «<адрес>» не имеет. Таким образом гр. ФИО1 в нарушение п. 16 ст. 13.3 Ф З -1 1 5 о т 2 5. 0 7. 2 0 0 2 г. « О правовм положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельно сть без патента с территорией действия <адрес>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного праовнарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому«_08_» _02_ 2023 г. в «__03_» час. «_ но адресу : <адрес>, <...> а в ы <адрес>, м агази н « П род укты 24» выявлен гражданин ФИО1, который являясь иностранным гражданином, допустил нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности по указанном адресу в качесвте продавца. Патента на территорию действия «<адрес>» не имеет. Таким образом гр. ФИО1 в нарушение п. 16 ст. 13.3 Ф З -1 1 5 о т 2 5. 0 7. 2 0 0 2 г. « О правовм положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельно сть без патента с территорией действия <адрес>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

-рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушевшего режим пребывания в РФ, протоколом об административном задержании иностранного гражданина, сведениями на лицо из информационной системы, объяснениями иностранного гражданина,, согласно которым патента с территорией действия <адрес> он не имеет, другими материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответсвенность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), неуказанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, -

В соответствии с п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Суд, оценивая представленные доказательства, считает, что они подтверждают вину лица в соврешниадминистаривногоапрвоануршения. совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в субъекте РФ, на который имеющийся у него патент не действует.

Целью сохранения баланса частных и публичных инетерсво суд считает возможным не назанчатьФИО1 дополнительное накзание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ХайдароваШавкатаРузибоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административног о паровнарушения, предусмотренного п ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назанчит ь ему административное накзание в виде администартвиного штрафа в размере 5000 рублей.

Назначенный административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Реквизиты: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40 911 000 Номер расчетного счета получателя платежа: 040№ БИК: 044106001

Код бюджетной классификации: 18№ УИН: 18№