Дело № 2-953-2022
(УИД 74RS0037-01-2022-000848-48)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 06 июня 2022 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.
При секретаре Лукахиной И.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО АКБ «Челиндбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112376 рублей 43 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту в сумме 85000 рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 19954 рубля 78 копеек, неуплаченные проценты в сумме 6769 рублей 26 копеек, неустойка в сумме 652 рубля 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3447 рублей 53 копейки.
Также просили о взыскании с ответчика процентов, представляющих собой плату за кредит на непогашенную часть кредита в сумме 104954 рубля 78 копеек в размере 18,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.
В обосновании иска ссылаются на то, что между ПАО «АКБ «Челиндбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 300000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,0% годовых. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств.
Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты за пользование им, а также неустойки, в связи, с чем ПАО АКБ «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредиту и проценты за пользование.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён. О причинах неявки уду не сообщил. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Челиндбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 300000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,0% годовых. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 5000 рублей.
Согласно п.12 кредитного договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик ФИО1 систематически не исполняет в полном объеме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика ФИО1
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На счет ответчика последний платёж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 рублей.
Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, из представленного истцом отчета следует, что на дату судебного разбирательства – ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не погашена, платежи в погашение долга после подачи иска в суд ответчиком не вносились, и, следовательно, задолженность подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным с учетом условий договора и внесенных платежей.
Собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.
Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 проценты, согласно заявленным требованиям, до момента фактического исполнения денежного обязательства, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по кредиту в 104954 рубля 78 копеек при процентной ставке 18,0% годовых.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3447 рублей 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112376 (сто двенадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 43 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту в сумме 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 19954 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 78 копеек, неуплаченные проценты в сумме 6769 (шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 26 копеек, неустойка в сумме 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 39 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3447 (три тысячи четыреста сорок семь) рублей 53 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 104954 (сто четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 78 копеек в размере 18,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий /подпись/ Е.Е. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года.
Верно:
Судья: Е.Е. Сорокин
Секретарь: И.Д. Лукахина