№2-437/23
18RS0009-01-2022-004016-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воткинск 30 января 2023 года
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу: <*****> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, как фактически принявший данное наследственное имущество после смерти наследодателя. Помимо него наследников по закону является внучка наследодателя ФИО4, но спорное имущество во владение ответчика не переходило, она его фактически не принимала.
В ходе рассмотрения дела истцом ФИО3 судом в порядке ст. 39 ГПК РФ принято изменение исковых требований, в соответствии с которым истец ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу: <*****> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, признать за истцом право собственности на 5/8 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <***>, расположенную по адресу: <*****>, <*****> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО8, ответчик ФИО4, третье лицо ФИО7 не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, ответчик ФИО4 представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК судом ей разъяснены и понятны. В связи с чем, дело в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, заявление ответчика ФИО4 о признания иска приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы истца, ответчика и других лиц.
Судом ответчику разъяснен смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ФИО4 исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО3 (паспорт <***>, выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в городе Воткинске) право собственности на право собственности на земельный участок с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу: <*****> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, признать за ФИО3 (паспорт <***>, выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в городе Воткинске) право собственности на 5/8 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <***> расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <*****> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Новожилова Н.Ю.