дело№5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 12 февраля 2023 г.

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Джанаева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, со слов работающего на стройке в ..., зарегистрированного по адресу: РСО- Алания, ...,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

... в 12 час. 20 мин. на объездной автомобильной дороге Оетябрьское-Сунжа ФИО1, управляя автомобилем Лада 212140, госномер ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, впоследствии, после отказа предъявить документы, на неоднократные требования сотрудника полиции проехать в райотдел полиции для установления личности продолжил оказывать неповиновение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 заявил, что отводов судье не имеет, в услугах адвоката не нуждается, ходатайств не имеет, пояснил, что признает себя виновным в совершении им административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, пояснил, что в указанное время ехал домой на автомобиле Лада 212140, госномер А365М015, его стали останавливать сотрудники полиции, он испугался, так как у него нет водительского удостоверения и документов на этот автомобиль, и поэтому не стал останавливаться. Когда его автомобиль заблокировали сотрудники полиции и стали требовать документы, он сказал, что у него нет документов. Они несколько раз предложили проехать в райотдел полиции, но он отказывался, тогда его доставили в отдел полиции принудительно. Больше не будет так поступать.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается, кроме объяснений ФИО1, протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором зафиксировано допущенное ФИО1 административное правонарушение.

В силу части 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы,

удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Суд считает, что при назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение с учетом принципа индивидуализации наказания следует учесть характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, а именно:ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.26 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает, что соразмерным наказанием ФИО1 будет являться административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Назначить ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу 4.1 ст.32.2 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья С.Н. Джанаева