Дело № 2-2793/2022

УИД 76RS0013-02-2022-002039-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества сумму убытков в порядке суброгации в размере 119 120 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 582 руб. 42 коп.

Исковые требования мотивированы следующим.

06.08.2021 года в 08 час. 30 мин. около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего АО «Рыбинское УМСР», под управлением ФИО1, и автомобиля марки « », государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО2

В результате ДТП автомобиль марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащий АО «Рыбинское УМСР», получил механические повреждения.

Автомобиль марки «», государственный регистрационный знак №, застрахован САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.12.2017 года.

Истец, рассмотрев представленные страхователем документы, признало произошедшее ДТП страховым случаем и 12.11.2021 года выплатило АО «Рыбинское УМСР» страховое возмещение в размере 119 120 руб. 81 коп.

Риск наступления гражданской ответственности ФИО2 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика, как причинителя вреда, в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 119 120 руб. 81 коп.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 признал иск, полностью согласился со всеми обстоятельствами, указанными в иске.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 3 с. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 06.08.2021 года в 08 час. 30 мин. около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего АО «Рыбинское УМСР», под управлением ФИО1, и автомобиля марки « », государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО2

Виновность ФИО2 суд считает установленной, подтвержденной материалами дела.

В результате ДТП автомобиль марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащий АО «Рыбинское УМСР», получил механические повреждения.

Атомобиль марки «», государственный регистрационный знак №, застрахован САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.12.2017 года.

На основании заявления о страховом случае САО «ВСК» признало случай страховым и выплатило собственнику транспортного средства - автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №, АО - «Рыбинское УМСР» страховое возмещение в размере 119 120 руб. 81 коп., что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 18.08.2021 года, копией страхового акта от 11.11.2021 года, платежным поручением № от 12.11.2021 года на сумму 119 120 руб. 81 коп.

На основании указанных обстоятельств, учитывая признание ответчиком иска, в силу п. 1 ст. 965, 1064 ГК РФ с ответчика ФИО2, как причинителя вреда, в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 119 120 руб. 81 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 582 руб. 42 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 16.05.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) в возмещение ущерба в порядке суброгации 119 120 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 582 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья