Дело №2-4679/2025

72RS0013-01-2025-004562-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 23 июля 2025 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Тайбусиновой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО8, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого.

Исковые требования мотивированы тем, что с января 2023 года истец и ответчик не проживают совместно и не ведут общее хозяйство. При этом, официальный брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время не расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истцом для личного пользования, с использованием кредитных денежных средств (заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 2 351 900,00 рублей, в АО «Экспобанк»), было приобретено транспортное средство: INFINITI FX37, 2011 г.в., VIN: №, г.р.н. №. Для дополнительного заработка и обеспечения двоих детей (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных денежных средств (заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 993 333,33 рублей, в ПАО Росбанк), было приобретено транспортное средство: КИА DE (JB/РИО), 2011 г.в., VIN: №, г.р.н. №.

Учитывая изложенное, истец просит суд исключить имущество в виде транспортного средства INFINITI FX37, 2011 г.в., VIN: №, г.р.н. №, транспортного средства КИА DE (JB/РИО), 2011 г.в., VIN: №, г.р.н. №, из состава совместно нажитого (л.д. 11-14).

Истец ФИО1, ее представитель ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном в суд, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО3 (паспорт: №) исковых требований ФИО1 (паспорт: №) об исключении имущества из состава совместно нажитого.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества в период брака супругов ФИО1 и ФИО3 транспортные средства:

- INFINITI FX37, 2011 г.в., VIN: №, г.р.н. №,

- КИА DE (JB/РИО), 2011 г.в., VIN: №, г.р.н. №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись) И.К. Заусайлова