Судья – ...........3 Дело ........
........
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.......... ............
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи ...........6
при ведении протокола помощником судьи ...........4
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску ...........1 к ...........2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением,
по частной жалобе представителя ...........1 по доверенности ...........5 на определение Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от ..........г. о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
...........1 обратился в Октябрьский районный суд ............ Краснодарского края к ...........2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением.
Определением судьи от ..........г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса, истцу предложено в срок до .......... устранить указанные в определении недостатки.
..........г. судьей Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края постановлено определение, которым исковое заявление ...........1 возвращено заявителю со всеми приложенными документами ввиду того, что в установленный судом срок недостатки, указанные в определении судьи об оставлении иска без движения, не устранены.
В частной жалобе представитель ...........1 по доверенности ...........5 просит определение суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с положениями частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, в пределах доводов частной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ).
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и приложений к нему, перечислены в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.
В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; сведения об истце и об ответчике; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов (пункты 1 - 8 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно пункту 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (часть 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (части 2, 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Из изложенного следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Как следует из представленного материала, оставляя .......... исковое заявление без движения, суд указал на то, что истцом оплачена государственная пошлина в меньшем размере, чем предусмотрено законом, не представлены выписки из ЕГРН на земельный участок и дом, принадлежащие истцу и ответчику, актуальные на момент подачи иска, не указано место рождения ответчика, и не привлечены к участию в деле иные собственники доли в праве общей долевой собственности.
Возвращая исковое заявление определением от ..........г., судья Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края исходил из того, что истцом ...........1 в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исправлены.
Доводы частной жалобы о том, что копия определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом несвоевременно, в связи с чем оно является неисполнимым, основанием для отмены обжалуемого определения не являются, поскольку в случае позднего получения судебного акта истец не лишен возможности ходатайствовать о продлении процессуальных сроков, установленных судом для устранения недостатков.
Из представленной выписки из ЕГРН от 16.09.2022г. следует, что ...........1 является собственником ? доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, ............. Обращаясь в суд с исковым заявлением истцом к участию в деле ни в качестве истцов, ни в качестве ответчиков, ни третьими лицами не привлечены иные собственники земельного участка и дома, тогда как решением могут быть затронуты их права.
Требование суда о необходимости указания даты рождения ответчика основано на положениях п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, из которой следует, что в случае, если истцу неизвестны дата и место рождения, либо один из его идентификаторов, то об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного Фонда РФ, налоговыми органами, органами внутренних дел.
Вместе с тем, истец в иске не указал на то обстоятельство, что данные ответчика ему не известны, не устранил указанный недостаток и после вынесения определения судом.
Сведения, содержащиеся в ЕГРН и предоставленные на основании запроса, являются актуальными на дату подписания органом регистрации прав соответствующей выписки из ЕГРН, при том, что истцом к иску приложена выписка с датой ее выдачи 16.09.2022г, тогда как иск подан 17.05.2023г., то есть спустя 8 месяцев после ее получения, в связи с чем сведения, представленные в ней являются неактуальными.
Принимая во внимание, что в установленный судьей срок для исправления недостатков искового заявления соответствующие недостатки истцом не устранены, доказательств несвоевременного получения определения суда об оставлении иска без движения, не представлено.
При таких обстоятельствах ссылка представителя ...........1 по доверенности ...........5 в частной жалобе на нарушение процессуальных прав не нашла своего подтверждения.
Вопреки доводам частной жалобы, обжалуемыми судебными постановлениями заявителю не созданы препятствия в доступе к правосудию, срок для устранения недостатков искового заявления предоставлен судом разумный - до ...........
Учитывая положения ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, оснований полагать нарушенными процессуальные права истца при разрешении вопроса о принятии иска к производству суда не имеется, в связи с чем обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, а доводов, указывающих на правовые основания, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом определения, частная жалоба представителя ...........1 по доверенности ...........5 не содержит.
Таким образом, поскольку определение об оставлении заявления без движения истцом не исполнено, постольку суд обоснованно возвратил исковое заявление ...........1 со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... оставить без изменения, частную жалобу ...........1 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий ...........6