№ 2-704/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мраково 31 июля 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с прекращением трудового договора до истечения трехлетнего срока,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении. Согласно пункту 1 договора, предметом его является обязательство гражданина освоить образовательную программу ординатуры по специальности «акушерство и гинекология», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с медицинским учреждением, указанным в подпункте «в» пункта 3 договора- с ГБУЗ Республиканская клиническая больница им.Г.Г.Куватова, а истец обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки, организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом и обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в учреждении. Истцом все обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты>. В соответствии с подпунктом «д» пункта 5 договора ответчик обязан заключить с учреждением трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, а также в соответствии с подпунктом «з» пункта 5 договора ответчик обязан отработать непрерывно не менее трех лет по основному месту работы с момента заключения трудового договора с учреждением, не включая период нахождения работника в отпуске по уходу за ребенком. Данное обязательство ответчиком не исполнено. Согласно подпункта «е» пункта 5 договора в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренного договором, гражданин обязан возместить истцу в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки. По запросу истца ДД.ММ.ГГГГ года поступили документы из ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова, что ответчик состояла в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года в должности врача-акушера-гинеколога. Обязательства по возврату меры социальной поддержки и штрафа в двукратном размере в связи с прекращением трудового договора до истечении трехлетнего срока ответчиком не исполнены. Претензия в адрес ответчика была направлена письмом ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан с ответчика ФИО1 ежегодную единовременную выплату 8 000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; ежегодную единовременную выплату 8 000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год; штраф в двукратном размере расходов в размере 32 000 руб.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения Республики Башкортостан не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, обратился с письменным заявлением об отказе от иска, прекращении производства по делу. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч.3 ст. 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 2 ст.173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Министерства здравоохранения к ФИО1 о взыскании денежных средств в связи с прекращением трудового договора до истечения трехлетнего срока.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Насырова