<.....>
Дело № 5-842/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2022 года г. Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Макашина Е.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
(дата) в 16 час. 00 мин. на <АДРЕС> в ОПП ФИО1 при конвоировании его в служебную машину оказал злостное неповиновение стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование и упираться ногами в пол, садиться, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники).
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно (дата). при конвоировании его в служебную машину оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование и упираться ногами в пол, садиться. В дополнении указал, что холост, на его иждивении несовершеннолетних детей не имеет, инвалидность в отношении него не установлена.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от(дата);
- рапортами сотрудников полиции УУП Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Перми ФИО2, ФИО3 согласно которым, (дата). у <АДРЕС> был задержан гражданин ФИО1, находящийся в розыске за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в Отдел полиции по адресу: <АДРЕС> для составления административного протокола. После составления административного протокола ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Отдел полиции по адресу: <АДРЕС> на что ФИО1 ответил отказом стал оказывать неповиновение отталкивать от себя сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, упираться ногами в пол, садится. В результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники);
- протоколом об административном задержании от (дата).
В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Права сотрудников полиции определены в статье 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из вышеуказанных правовых норм, действия сотрудников полиции судья признает законными и обоснованными.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер и обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1 его личность, который ранее привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 17.20 часов (дата).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья <.....> Макашина Е.Е.
<.....>