Дело № 5-1343

(78RS0008-01-2022-007190-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 августа 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 507,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, женатого, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербург.

Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

01.08.2022 в 23 часа 20 минут сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району по адресу: Ириновский пр., д. 46, был выявлен гражданин Таджикистана - ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в РФ, совершенное в Санкт-Петербурге - городе федерального значения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в РФ, совершенное в Санкт-Петербурге - городе федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 12.01.2006 через неустановленное КПП, сроком по 05.04.2006.

По истечении законного срока пребывания на территории РФ в установленный срок - 05.04.2006 уклонился, с 06.04.2006 по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть с 00 часов 01 минуты 06.04.2006 совершает административное правонарушение на территории города федерального значения - Санкт-Петербург, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, однако показал, что по состоянию здоровья не может покинуть пределы РФ, проблемы с ногой, проходит лечение в медицинском учреждении Санкт-Петербурга, работать в связи с этим не может, вся семья находится в Таджикистане, в настоящее время потерял паспорт, в компетентные органы не обращался. Просил не выдворять его принудительно, дать шанс окончить лечение и приобрести билеты, чтобы самостоятельно уехать из России.

Помимо этого, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом АП № 007780/4493 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом о доставлении ФИО1 в отдел полиции за совершение административного правонарушения,

- копией паспорта на имя ФИО1,

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении ФИО1,

- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 прибыл на территорию РФ 12.01.2006, цель въезда – частная,

- справкой об административных правонарушениях и судимости, согласно которой ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину <_> в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ. Данную квалификацию не оспаривал в ходе судебного заседания и сам правонарушитель. Нарушений действующего закона при выявлении и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, а также сведений о наличии вида на жительства в РФ, регистрации на территории городов федерального значения, патента суду не представлено.

Суд доверяет медицинским документам, которые были изучены в судебном заседании, однако установленный диагноз не влияет на квалификацию содеянного, в том числе с учетом длительности срока пребывания незаконно на территории иностранного государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, страдает тяжелым заболеванием, что судом признается смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1, не имея близких родственников - граждан РФ, не имея работы и патента на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде минимального штрафа, с учетом имущественного и семейного положения, состояния его здоровья, с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, поскольку заверил суд, что приобретет билет самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <дата> рождения, <_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40352000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, БИК: 014030106, корр. счет 40102810945370000005, КБК 18811601181019000140. Идентификатор: 18880478220220077806. Наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись Н.В.Козунова