Дело № 2-1274/2025

34RS0007-01-2025-001687-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 июня 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы. В обоснование иска указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Указанная выплата производится детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. После достижения 18-тилетнего возраста выплата социальной пенсии и федеральная социальная доплата к пенсии была продолжена, в связи с учебой в учебном заведении. В заявлении ответчик указала, что в данное время не работает и обязуется в пятидневный срок сообщить об отчислении с учебного заведения или о переводе на заочную форму обучения. ФИО1 не уведомила пенсионный орган об отчислении из учебного заведения. Так, согласно сведениям из ГБПОУ «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза ФИО2» ФИО1 отчислена из учебного заведения по собственному желанию (приказ об отчислении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-с от 05.03.2024г.). Однако в нарушение п.5 ст.6 Закона № 400-ФЗ, ФИО1 не сообщила в 5-тидневный срок вышеуказанный факт в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем ответчику была неправомерно произведена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2024г. по 31.08.2024г. в общем размере 47 500 руб. и федеральная социальная доплата за период с 01.04.2024г. по 31.08.2024г. в размере 13 270,58 руб., а в общей сумме 60 770,58 руб.

В адрес ответчика было направлено уведомление от 02.10.2024г. с требованием погасить необоснованное полученную сумму. Задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу истца необоснованно полученную пенсию по потери кормильца и федеральную социальную доплату в общей сумме 60 770,58 руб.

Представитель истца - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в 2024 году написала заявление об отчислении, но дальнейшую судьбу этого заявления не знала, занятия не посещала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

После достижения 18 летнего возраста выплата социальной пенсии и федеральная социальная доплата к пенсии ФИО1 была продолжена, в связи с учебой ответчика в учебном заведении по очной форме обучения. При оформлении пенсии в заявлении ответчик указала, что в данное время не работает и обязуется в пятидневный срок сообщить об отчислении с учебного заведения или о переводе на заочную форму обучения. ФИО1 не уведомила пенсионный орган об отчислении из учебного заведения.

Так, согласно сведениям из ГБПОУ «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза ФИО2» ФИО1 отчислена из учебного заведения (приказ об отчислении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-с от 05.03.2024г.) по собственному желанию, следовательно, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Однако в нарушении п.5 ст.6 Закона № 400-ФЗ, ФИО1 не сообщила в 5-тидневный срок вышеуказанный факт в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, ответчику была неправомерно произведена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2024г. по 31.08.2024г. в общем размере 47 500 руб. и федеральная социальная доплата за период с 01.04.2024г. по 31.08.2024г. в размере 13 270,58 руб., а в общей сумме 60 770,58 руб., что подтверждается протоколами о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.

В адрес ответчика было направлено уведомление от 02.10.2024 года с требованием погасить необоснованное полученную сумму. Задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена, что ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, при рассмотрении дела судом нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку, имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо все изменениях, влекущих прекращение компенсационных выплат, ответчик не уведомила истца об отчислении из учебного заведения, в связи с чем ответственность по погашению истцу задолженности в размере 60 770,58 руб., лежит в полном объеме на ответчике и подлежит взысканию.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче иска в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области неосновательно полученную пенсию по потере кормильца в размере 60 770,58 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доход муниципального образования – городского округа города-героя Волгограда государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июня 2025 года.

Судья О.Ю.Буланцева