Дело №5-50/2025 УИД 47RS0003-01-2025-000549-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2025 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД Российской Федерации по Волховскому району Ленинградской области, в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, разведенного, работающего ****** зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, с участием:

ФИО1, которому разъяснено положение ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

потерпевшего Потерпевший №1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, которому разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу № ****** об административном правонарушении от 12 марта 2025 года, ФИО1, управляя автомобилем «Фиат» государственный регистрационный знак № ******, принадлежащим ФИО2, 10 ноября 2024 года в 20 часов 00 минут на ****** нарушил п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 приложения 1 к Правилам дорожного движения и дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2 приложения 2 к Правилам дорожного движения, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, которому причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 согласился с совершением административного правонарушения и пояснил, что при управлении технически исправным автомобилем ««Фиат» государственный регистрационный знак № ******, 10 ноября 2024 года в 20 часов у ****** не заметил переходившего проезжую часть по пешеходному переходу человека в темной одежде. В дальнейшем он возместил потерпевшему причиненный вред, передав ему в возмещение морального вреда и средств на лечение, денежные средства в сумме 50000 рублей.

Помимо этого, в судебном заседании ФИО1 представил расписку, свидетельствующую о возмещении расходов ФИО3.

Потерпевший ФИО3, давший в судебном заседании показания о наезде на него автомобилем под управлением ФИО1, когда он переходил дорогу по пешеходному переходу, просил учесть сведения о возмещении ему материального ущерба и морального вреда ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена с учетом следующих доказательств: рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Волховскому району о поступлении сообщения 10 ноября 2024 года о совершении дорожно-транспортного происшествия на ****** (л.д.6), телефонограммы об обращении ФИО3 за медицинской помощью 10 ноября 2024 года в 20 часов 30 минут после дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), схемы осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 ноября 2024 года (л.д.7), протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 10 ноября 2024 года в 21 час 3 минуты (л.д.8-12), объяснений ФИО1 (л.д.13), объяснений ФИО3 (л.д.14), заключения судебно-медицинского эксперта, которым у ФИО3 зафиксированы повреждения: ******. При этом выявленный комплекс повреждений влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому критерию квалифицируются как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека. Локализация повреждений, их морфологическая сущность, механизм образования, а также способ получения повреждений не противоречит возможности их образования в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.29), протокола № ****** № ****** об административном правонарушении от 12 марта 2025 года (л.д.2) и других материалов дела.

Все полученные в ходе проведения административного расследования по делу доказательства, судья признаёт допустимыми.

Законность проведения административного расследования по делу, получение доказательств в ходе данного расследования подтверждается: определением № ****** № ****** от 10 ноября 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и проведения по нему административного расследования (л.д.21); определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Волховскому району о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев (л.д.22).

Изучив и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной, поскольку наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой характер и локализация повреждений, выявленных у ФИО3, квалифицированных как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, не противоречит возможности их образования в результате дорожно-транспортного происшествия; показаниями потерпевшего ФИО3 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 ноября 2024 года.

Совокупность доказательств является достаточной и подтверждает факт нарушения водителем ФИО1 при управлении автомобилем, п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судья полагает, что допущенные ФИО1 нарушения пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации явились причиной автотранспортного происшествия, произошедшего 10 ноября 2024 года в 20 часов 00 минут на ******, и между допущенными нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3 имеется причинная связь, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение и потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения, данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для применений положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, определяя размер штрафа с учетом его имущественного положения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП № ******, ИНН № ******, номер счета получателя платежа № ******, наименование банка- Северо-Западное главное управление Банка России, БИК № ******, код бюджетной классификации-№ ******, УИН № ******.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток.

Судья: И.А. Десятниченко