УИД 74RS0001-01-2023-004634-23
Дело № 2-4780/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Хабиной И.С.,
при секретаре Ягановой М.И.,
с участием прокурора Шпилевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги о взыскании компенсации по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации по потери кормильца.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в пользу истца была взыскана компенсация в связи с потерей кормильца до наступления совершеннолетия в сумме 9 132 руб. 14 коп. ОАО «РЖД» прекратило выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Истец продолжала учиться, тем самым сохранила право на получение данной категории выплат до 23 лет, либо до окончания учебного учреждения. ФИО1 обучалась в ГБПОУ «Челябинский профессиональный колледж» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика компенсацию по потери кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 438 738 руб. 35 коп.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения, контррасчет.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещения убытков, компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как установлено решением Советского районного суда г. Челябинска, ФИО3, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3 смертельно травмирован ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> км перегона «<данные изъяты>» поездом № № локомотивом № №, под управлением машиниста ФИО8.
Указанные обстоятельства установлены решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, которые являются преюдициальными для рассмотрения данного дела.
Таким образом, обстоятельства травмирования ФИО3 электропоездом – источником повышенной опасности, а также его принадлежность ОАО «РЖД» не оспариваются представителем ответчика.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу об ответственности ОАО «Российские железные дороги», как владельца источника повышенной опасности, за причиненный им вред.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющим общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, урегулированы параграфом вторым главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1084 - 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом первым статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в частности: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; супруг независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, не достигшими четырнадцати лет.
Согласно пункту 2 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации вред возмещается, в том числе: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; супругу, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, - до достижения ими четырнадцати лет.
В силу пункта 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 данного Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (абзац первый пункта 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, возникновение у лица права на получение компенсации в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, ГК РФ связывает с нетрудоспособностью, нахождением на иждивении умершего, либо фактом наличия ко дню смерти права на получение от него содержания.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 имел на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Как ранее установлено материалами дела не оспаривается сторонами ФИО1 находилась на иждивении отца, поскольку не имела собственного заработка.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обучалась по направлению подготовки № «Дошкольное образование» по очной форме обучения в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Челябинский профессиональный колледж».
Таким образом, следует признать, что истец ФИО1 являлась лицом, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, в связи, с чем её требования о взыскании ежемесячной компенсации по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными.
Решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года установлена сумма, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца подлежащая взысканию с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 – 9 132 руб. 14 коп. указанным решением установлена также обязанность ответчика производить индексацию сумм возмещения вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении индексации размер ежемесячной выплаты дожжен был составить 27 298 руб.
период
Сумма компенсации
Коэффициент индексации
ДД.ММ.ГГГГ
9 132,14
ДД.ММ.ГГГГ
9 132,14
ДД.ММ.ГГГГ
9 132,14
ДД.ММ.ГГГГ
9 223,46
1,01
ДД.ММ.ГГГГ
9 223,46
ДД.ММ.ГГГГ
9 223,46
ДД.ММ.ГГГГ
9 869,10
1,07
ДД.ММ.ГГГГ
9869,10
ДД.ММ.ГГГГ
9869,10
ДД.ММ.ГГГГ
9 967,79
1,01
ДД.ММ.ГГГГ
9 967,79
ДД.ММ.ГГГГ
9 967,79
ДД.ММ.ГГГГ
11064,25
1,11
ДД.ММ.ГГГГ
11064,25
ДД.ММ.ГГГГ
11064,25
ДД.ММ.ГГГГ
11949,39
1,08
ДД.ММ.ГГГГ
11949,39
ДД.ММ.ГГГГ
11949,39
ДД.ММ.ГГГГ
11949,39
ДД.ММ.ГГГГ
11949,39
ДД.ММ.ГГГГ
11949,39
ДД.ММ.ГГГГ
11949,39
ДД.ММ.ГГГГ
11949,39
ДД.ММ.ГГГГ
11949,39
ДД.ММ.ГГГГ
12785,85
1,07
ДД.ММ.ГГГГ
12785,85
ДД.ММ.ГГГГ
12785,85
ДД.ММ.ГГГГ
13808,72
1,08
ДД.ММ.ГГГГ
13808,72
ДД.ММ.ГГГГ
13808,72
ДД.ММ.ГГГГ
13808,72
ДД.ММ.ГГГГ
13808,72
ДД.ММ.ГГГГ
13808,72
ДД.ММ.ГГГГ
13946,80
1,01
ДД.ММ.ГГГГ
13946,80
ДД.ММ.ГГГГ
13946,80
ДД.ММ.ГГГГ
16596,70
1,19
ДД.ММ.ГГГГ
16596,70
ДД.ММ.ГГГГ
16596,70
ДД.ММ.ГГГГ
17094,60
1,03
ДД.ММ.ГГГГ
17094,60
ДД.ММ.ГГГГ
17094,60
ДД.ММ.ГГГГ
17094,60
ДД.ММ.ГГГГ
17094,60
ДД.ММ.ГГГГ
17094,60
ДД.ММ.ГГГГ
17094,60
ДД.ММ.ГГГГ
17094,60
ДД.ММ.ГГГГ
17094,60
ДД.ММ.ГГГГ
17607,44
1,03
ДД.ММ.ГГГГ
17607,44
ДД.ММ.ГГГГ
17607,44
ДД.ММ.ГГГГ
17959,59
1,02
ДД.ММ.ГГГГ
17959,59
ДД.ММ.ГГГГ
17959,59
ДД.ММ.ГГГГ
17959,59
ДД.ММ.ГГГГ
17959,59
ДД.ММ.ГГГГ
17959,59
ДД.ММ.ГГГГ
17959,59
ДД.ММ.ГГГГ
17959,59
ДД.ММ.ГГГГ
17959,59
ДД.ММ.ГГГГ
18677,97
1,04
ДД.ММ.ГГГГ
18677,97
ДД.ММ.ГГГГ
18677,97
ДД.ММ.ГГГГ
19798,65
1,06
ДД.ММ.ГГГГ
19798,65
ДД.ММ.ГГГГ
19798,65
ДД.ММ.ГГГГ
19798,65
ДД.ММ.ГГГГ
19798,65
ДД.ММ.ГГГГ
19798,65
ДД.ММ.ГГГГ
19798,65
ДД.ММ.ГГГГ
19798,65
ДД.ММ.ГГГГ
19798,65
ДД.ММ.ГГГГ
20788,58
1,05
ДД.ММ.ГГГГ
20788,58
ДД.ММ.ГГГГ
20788,58
ДД.ММ.ГГГГ
21412,24
1,03
ДД.ММ.ГГГГ
21412,24
ДД.ММ.ГГГГ
21412,24
ДД.ММ.ГГГГ
21412,24
ДД.ММ.ГГГГ
21412,24
ДД.ММ.ГГГГ
21412,24
ДД.ММ.ГГГГ
21412,24
ДД.ММ.ГГГГ
21412,24
ДД.ММ.ГГГГ
21412,24
ДД.ММ.ГГГГ
22911,09
2,07
ДД.ММ.ГГГГ
22911,09
ДД.ММ.ГГГГ
22911,09
ДД.ММ.ГГГГ
23827,54
1,04
ДД.ММ.ГГГГ
23827,54
ДД.ММ.ГГГГ
23827,54
ДД.ММ.ГГГГ
23827,54
ДД.ММ.ГГГГ
23827,54
ДД.ММ.ГГГГ
23827,54
ДД.ММ.ГГГГ
23827,54
ДД.ММ.ГГГГ
23827,54
ДД.ММ.ГГГГ
23827,54
ДД.ММ.ГГГГ
24780,64
1,04
ДД.ММ.ГГГГ
24780,64
ДД.ММ.ГГГГ
24780,64
ДД.ММ.ГГГГ
26763,09
1,08
ДД.ММ.ГГГГ
26763,09
ДД.ММ.ГГГГ
26763,09
ДД.ММ.ГГГГ
27298,35
1,02
В связи с чем ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и до окончания получения образования по очной форме обучения, но не боле чем до 23 лет с ОАО «РЖД» в лице Южно-Уральской железной дороги филиала ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация по потере кормильца в размере 27 298 руб. в месяц, с учетом индексации сумм возмещения вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.
Согласно расчету истца компенсация по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 666 640 руб. 92 коп., из расчета:
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 27 298,35Х5 +27 298,35/31Х22
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с учетом изменения величины прожиточного минимума 27844,32 Х12
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 28 958,09Х5
За ДД.ММ.ГГГГ - 31 853,9
Суд с данным расчетом соглашается, поскольку он произведен на основании актуальных данных величин прожиточного минимума.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что согласно договора на оказании юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г. истцом понесены расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 15 000 руб. (л.д. 41-42).
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом количества судебных заседаний (3), категории дела, исходя из принципа разумности и объективности, с учетом длительности рассмотрения дела, с учетом наличия возражений ответчика о завышенном размере таких расходов, суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в пользу истца в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 9866,41 руб. (5200 руб. + 1 проц. от (666640,92 руб.-200000 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации по потере кормильца удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОРГН №, ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, № в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца денежную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 666640 руб. 92 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОРГН №, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9866 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Хабина
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023г.