Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-004816-74
Дело № 2-210/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Т.П. Матвеевой,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания – В.В. Кузьмичевой,
с участием истца ФИО,
представителя истца – ФИО,
ответчика – ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
установил:
11 мая 2022 года ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указывая, что 28 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», госномер №, под его управлением и погрузчика «<данные изъяты> под управлением ФИО Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО, что следует из европротокола, составленного водителями на месте происшествия. В результате столкновения транспортных средств, у автомобиля «<данные изъяты>» повреждены заднее левое крыло, задняя левая оптика, задний левый фендер, стоимость восстановительного ремонта составила 114 200 руб. Собственником погрузчика «<данные изъяты> является ФИО, при этом в отношении погрузчика отсутствовал полис страхования автогражданской ответственности.
На основании изложенных обстоятельств, ФИО заявлен иск в котором, с учетом последующих уточнений, истец просил взыскать с ФИО и ФИО в солидарном порядке ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 143 800 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 076 руб.
Определением суда от 18 августа 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО
Определением суда от 06 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено <данные изъяты>
Определением суда от 25 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена ФИО
Определением суда от 25 июля 2023 года произведена замена ФИО на его правопреемника – ФИО
Определением суда от 31 августа 2023 года производство по делу по иску ФИО к ФИО прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.
31 августа 2023 года, до рассмотрения дела по существу, ФИО и ФИО представлено мировое соглашение на следующих условиях:
Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику по делу № (требования о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в сумме 143 800 руб., 5 000 руб. расходы на оценку, 4 076 – расходы на уплате госпошлины).
Ответчик в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу 80 000 руб. в части причиненного ущерба, 5 000 руб. расходы на оценку, 4 076 руб. расходы на уплату госпошлины, всего 89 076 руб.
Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Денежные средства передаются банковским переводом на счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО
Номер счёта: №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами разъяснены и понятны.
Истец ФИО, её представитель – ФИО, ответчик ФИО в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика ФИО – ФИО, ответчик ФИО, представитель третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу о частичном утверждении условий представленного мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225,439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Утвердить мировое соглашение между ФИО и ФИО по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, на следующих условиях:
Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику по делу № (требования о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в сумме 143 800 руб., 5 000 руб. расходы на оценку, 4 076 – расходы на уплате госпошлины).
Ответчик в момент подписания настоящего мирового соглашения выплачивает истцу 80 000 руб. в части причиненного ущерба, 5 000 руб. расходы на оценку, 4 076 руб. расходы на уплату госпошлины, всего 89 076 руб.
Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Денежные средства передаются банковским переводом на счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО
Номер счёта: №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Т.П. Матвеева