Изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2022 г.

Дело № 2 – 1328/2022

УИД 51RS0006-01-2022-001979-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 14 декабря 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при помощнике судьи Саксоновой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Мончегорска Клец А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мончегорска к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «....» о возложении обязанности представить в Государственное учреждение Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,

установил:

прокурор г. Мончегорска обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства об обязательном социальном страховании, установлено, что обществом с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ОСТА» (далее – ООО ПКФ «....») не предоставлен в ГУ-МРО ФСС РФ (филиал № 2) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС) за 3 квартал 2022 года, что свидетельствует о нарушение интересов Российской Федерации.

Просит обязать ООО ПКФ «....» в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в ГУ-МРО ФСС РФ вышеуказанный расчет.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Мончегорска Клец А.С. исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО ПКФ «....» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации юридического лица, содержащемуся в ЕГРЮЛ, в суд представителя не направил.

Третьим лицом Государственным учреждением – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 2 направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

В соответствии с частью 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

Подпунктом 17 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что страхователь обязан вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 24 Закона № 125-ФЗ страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Форма расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения и Порядок ее заполнения утверждены Приказом Фонда социального страхования РФ от 26.09.2016 № 381.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (пункты 1 и 2 статьи 22.1 Закона N 125-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ООО ПКФ «....» <дд.мм.гггг> зарегистрировано в филиале № 2 ГУ – МРО ФСС РФ в качестве страхователя (л.д. 11-14).

По информации, поступившей из филиала № 2 Государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ООО ПКФ «....» не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 квартал 2022 г.

Доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Таким образом, факт нарушения требований законодательства об обязательном социальном страховании ООО ПКФ «....» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Непредставление ответчиком в установленный законом срок в филиал № 2 ГУ – МРО ФСС РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, влечет нарушение интересов Российской Федерации, не позволяет осуществлять контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное социальное страхование.

Заявленный прокурором срок для составления и представления отчетности по начисленным и уплаченным страховым взносам – в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу, суд находит разумным и достаточным.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Мончегорска, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «....» о возложении обязанности представить в Государственное учреждение Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «....» в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу представить в Государственное учреждение – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2022 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «....» в бюджет муниципального образования - муниципальный округ город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Архипова