Дело №5-К-17/2025
УИД 21RS0020-02-2025-000142-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2025 года село Комсомольское
Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Зарубина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда ЧР административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...
и, проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу,
установил:
Как видно из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в 19 часов 45 минут ФИО3, находясь у себя дома по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с потерпевшим ФИО1, поцарапала ему все тело руками, укусила язык, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны языка, ссадин в области переносицы, области грудной клетки, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.
Действия ФИО3 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО3, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась; о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом своевременного надлежащего извещения ФИО3, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
С материалами административного дела ФИО3 ознакомлена, подтвердила объективность обстоятельств вмененного ей административного правонарушения (л.д.47).
Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, и, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, поскольку от него заявлений, ходатайств не поступило.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ).
Факт совершения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.14-17);
- объяснениями потерпевшего ФИО1 (л.д.24);
- объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д.26);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ (л.д.39);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у потерпевшего обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной раны языка; ссадины в области переносицы; ссадин в области грудной клетки, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д.43-44);
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, копия которого вручена ФИО3, потерпевшему ФИО1 (л.д.45).
Поскольку вышеуказанные документы составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, то у суда не возникает сомнений в их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поэтому кладет их в основу принимаемого решения.
Таким образом, совершенные ФИО3 в отношении потерпевшего ФИО1 умышленные действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Всесторонне и полно исследовав и оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении потерпевшего ФИО1
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, не имеется. В деле нет сведений, опровергающих виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаются признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение, и его раскаяние.
Предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом установленных в статье 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, - в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН №
получатель платежа: УФК по Республике Чувашия (МО МВД России «Комсомольский» Чувашской Республики),
ИНН <***>,
КПП 213001001,
р/с <***> в отделении - НБ Чувашской Республики Банка России//УФК по Чувашской
БИК 019706900
кор/сч. 40102810945370000084,
наименование платежа – штраф,
код бюджетной классификации (КБК) 18811601061010101140.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В указанный срок платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Яльчикский районный суд Чувашской Республики.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Зарубина