Уникальный идентификатор дела
77RS0026-02-2022-008157-16
Номер дела
05-2033/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 августа 2022 года адрес
Судья Таганского районного суда адрес ... А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
... фио ..., ОГРН <***>, дата регистрации 20.12.2019 года, ИНН:<***>, юридический адрес: адрес, г.адрес, г.адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ИП ... Д.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04 апреля 2022 года в 15 часов 05 минут по адресу: адрес, г.адрес, г.адрес, земельный участок с кадастровым номером 50:22:00000000:92513, в ходе проведения сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлено нарушение ИП ФИО1 ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выразившееся в том, что ИП ... Д.С. привлекло к трудовой деятельности в качестве швеи по пошиву постельного текстиля, на территории строительства жилого комплекса гражданина адрес Кызы Нуврузахан паспортные данные, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу либо патента.
ИП ... Д.С. и ее защитник фио в судебное заседание явились, вину не признали, просили прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава и события правонарушения, по доводам представленных письменных объяснений.
Факт совершения административного правонарушения и вина ИП фио Дилфузы Садидовны в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 апреля 2022 года; распоряжением №Р-87 от 4 апреля 2022 года о проведении проверки; протоколом осмотра от 04 апреля 2022 года; актом проверки от 04 апреля 2022 года гражданина адрес Кызы Нуврузахан паспортные данные; постановлением судьи Люберецкого городского суда адрес от 05 апреля 2022 года в отношении гражданина адрес Кызы Нуврузахан паспортные данные; объяснением ФИО1; уведомлением о постановке на учёт физического лица в налоговом органе; договором аренды нежилого помещения от 16 января 2020 года; приложениями к договору аренды нежилого помещения от 16 января 2020 года (актом приема сдачи помещения, актом приема-сдачи, правилами работы складского комплекса адрес, актом приемки ключей от нежилых помещений №3/1); платежными поручениями между ИП ФИО1 и ООО «Октекс» от 07.02.2022 года, 17.03.2022 года, 15.04.2022 года; рапортом инспектора отделения ППМ отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по МО, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и иными доказательствами, представленными в деле.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Доводы ИП ФИО1 и его защитника о том, что иностранного гражданина к трудовой деятельности в нарушении действующего законодательства не привлекала, судья находит подлежащими отклонению, поскольку опровергаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и приведенными выше.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение виновного и считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
... фио Дилфузу Саидовну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).
Разъяснить ИП ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес
(Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации
по адрес), ИНН <***>, КПП 770301001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с 401.028.108.453.700.000.04, код ОКТМО 46744000, КБК 188.116.011.810.190.001.40, УИН 18891509990482614598.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: