ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.07.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4236/2023 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Просит взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с ФИО задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 840 985,58 руб., из которых: 634 810,6 руб. – сумма основного долга; 206 174,98 руб. – сумма процентов. Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 609,86 руб.

Представитель ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО согласно сведениям, представленным адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от дата, ФИО умер.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сказано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из представленной в материалах дела справки от дата, выданной адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, следует, что ФИО, дата г.р. снят с регистрационного учета по адресу: адрес дата в связи со смертью.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО о взыскании суммы задолженности, подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления ответчик умер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО о взыскании суммы задолженности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись Курмаева А.Х.

.

.

.