32RS0015-01-2022-001223-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Данченко Н.В.,
при секретаре Летохо И.А.
с участием заместителя прокурора г. Клинцы Середа Е.А.
представителя ответчика МБДОУ детский сад № 23 «Снегирёк» г. Клинцы ФИО1
представителя ответчика – отдела образования Клинцовской городской администрации – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-866/2022 по исковому заявлению заместителя прокурора города Клинцы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад №23 «Снегирёк» г. Клинцы Брянской области, Отделу образования Клинцовской городской администрации о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора г. Клинцы Зайцева Н.М. обратилась в суд с данным иском, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об антитеррористической защищенности образовательных учреждений, было установлено, что МБДОУ - детский сад №23 «Снегирёк», являясь объектом, отнесенным к третьей категории опасности, не принимает мер по устранению нарушений требований безопасности и антитеррористической защищенности образовательного учреждения. В образовательном учреждении разработан перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта, а так же утвержден срок осуществления указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ и планирования финансирования мероприятий до 01.09.2021г. При этом до настоящего времени, указанные мероприятия в полном объеме не исполнены. В нарушении пп. «д» п. 24, пп. «в» п. 25, Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, (утв. постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. №272) объект не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; не обеспечена охрана объекта (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; на 1-м этаже объекта не оборудовано помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ).
После уточнения исковых требований истец просит возложить на Отдел образования Клинцовской городской администрации обязанность в целях устранения нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму, обеспечить финансирование МБДОУ - детский сад №23 «Снегирёк» г. Клинцы Брянской области в срок до 01 сентября 2023 года. Обязать МБДОУ - детский сад №23 «Снегирёк» г. Клинцы Брянской области в течение 3 месяцев с момента финансирования, оборудовать объект системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению имуществом г.Клинцы, Клинцовская городская администрация исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. Отдел образования Клинцовской городской администрации исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Помощник прокурора г.Клинцы Брянской области Середа Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – МБДОУ - детский сад №23 «Снегирёк» - ФИО1, представитель ответчика – отдел образования Клинцовской городской администрации – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
В судебное заседание представители третьих лиц: Клинцовской городской администрации, Комитета по управлению имуществом г. Клинцы, Департамента образования и науки Брянской области в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Учитывая, что ответчикам последствия признания иска разъяснены и понятны, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.
При таких обстоятельствах требования заместителя прокурора г. Клинцы Брянской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора города Клинцы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № 23 «Снегирёк» г. Клинцы Брянской области, Отделу образования Клинцовской городской администрации о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
Возложить на Отдел образования Клинцовской городской администрации обязанность в целях устранения нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму, обеспечить финансирование МБДОУ - детский сад №23 «Снегирёк» г. Клинцы Брянской области в срок до 01 сентября 2023 года.
Обязать МБДОУ - детский сад №23 «Снегирёк» г. Клинцы Брянской области в течение 3 месяцев с момента финансирования, оборудовать объект системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.
Судья Данченко Н.В.