РЕШЕНИЕ №2-987/2022
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А.,
при секретаре Подушковой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответсвеностью «Услуга» о разделе лицевого счета, определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответсвеностью «Услуга» (далее по тексту ООО «Услуга») о разделе лицевого счета, определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .
1/2 долей в праве общей долевой собственности указанной квартиры принадлежит ФИО2
Собственники не оплачивают коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. ФИО1 не проживает в квартире по адресу: .
Стороны не пришли к соглашению о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.
Просит установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в долях на каждого собственника жилого помещения по адресу: возложить обязанность на ООО «Услуга» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Услуга» в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля ФИО1, оставшаяся доля ФИО2 (л.д. 8-10).
Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ., основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.
Из материалов дела следует, что единый информационный лист на оплату жилищно-коммунальных платежей по спорной квартире выдается на имя ФИО3, ФИО2 (л.д. 11). Сведений об определении сторонами порядка пользования квартирой материалы дела не содержат.
В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Таким образом, на собственника - участника общей долевой собственности возложена обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества, исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из сособственников в расходах по содержанию общего имущества в соответствии с его долей является обязательным.
Судом достоверно установлено, что стороны, имеют отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.
Суд приходит к выводу о том, что порядок и размер участия сторон в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги должен быть определен соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в следующем размере: ФИО1 в размере 1/2 доли от общей суммы платежей, ФИО2 в размере 1/2 доли от общей суммы платежей.
Суд считает возможным возложить обязанность на ООО «Услуга» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: , с ФИО1 и ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: , в следующих долях:
ФИО1 в размере 1/2 доли от общей суммы платежей.
ФИО2 в размере 1/2 долей от общей суммы платежей.
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответсвеностью «Услуга» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: , с ФИО1 и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022г.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-987/2022 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.