Дело №2-1320/2022

25RS0035-01-2022-002152-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Большой Камень 05 августа 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи А.В. Рогачевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» о возложении обязанностей по обеспечению средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в Шкотовский районный суд Приморского края в защиту прав и интересов ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» (МУП «Горхоз») о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями пункта 11 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минтруда России от 09.12.2014 года № 997н. В обоснование указав, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства по обращению гражданина, установлено, что ФИО1 работает в МУП «Горхоз» в должности водителя автомобиля (пассажирский автобус) на работах с вредными условиями труда, при этом работодатель, в нарушение ч.3 ст.221 Трудового кодекса Российской Федерации, не обеспечил выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика обеспечить ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 шт.; перчатками с полимерным покрытием – 12 пар, перчатками резиновыми или из полимерных материалов – дежурными.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Большекаменского межрайонного прокурора Налабордина А.В. на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Лицо, в защиту которого подано исковое заявление –ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Заместитель директора МУП ГО Большой Камень «Горхоз» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Признание ответчиком иска судом принято.

При таких обстоятельствах, исковые требования Большекаменского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» о возложении обязанностей по обеспечению средствами индивидуальной защиты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Муниципальным унитарным предприятием городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» иска Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО1 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Исковое заявление Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» (МУП «Горхоз») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие городского округа Большой Камень «Городское хозяйство» обязанность обеспечить водителя автомобиля (пассажирского автобуса) ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 шт., перчатками с полимерным покрытием - 12 пар, перчатками резиновыми или из полимерных материалов - дежурные.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.В. Рогачева