ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» марта 2023 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дмитревский П.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности водителя-экспедитора, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.4, ПДД РФ, а именно, двигался по <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора в сторону <адрес>, у <адрес> по <адрес> не предоставил преимущества в движении транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо на разрешающий сигнал светофора (зеленый), в результате чего произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №4

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля <данные изъяты> - ФИО4, которому был причинен средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №3 получившая повреждения, не подлежащие судебно-медицинской оценки.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование (л.д.17).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что нарушил правила дорожного движения, однако утверждал, что при проведении административного расследования были существенно нарушены его права так как с заключением экспертов его не ознакомили, на составление протокола не вызывали.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами (л.д.5, 6, 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.18-21, 22); пояснениями ФИО1 (л.д.30); пояснениями Потерпевший №4 (л.д.44); пояснениями ФИО4 (л.д.49); пояснениями Потерпевший №3 (л.д.66); извещением о раненом в ДТП (л.д.51); сообщениями из больницы (л.д.7, 8); справкой работы светофорного объекта (л.д.29); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающим причинение ФИО4 средней тяжести вреда здоровью, в условиях автодорожной травмы (л.д.61-64); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого повреждения указанные в диагнозе Потерпевший №3, не полежат судебно-медицинской оценки.

Судья отклоняет доводы ФИО1 о существенном нарушении его прав при проведении административного расследования. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был уведомлен о проведении судебно-медицинских экспертиз, в материалах дела имеется СМС уведомление о вызове ФИО1 для составления протокола и сопроводительное письмо о направлении протокола (л.д.74, 76). ФИО1 дал свое согласие на уведомление СМС сообщениями (л.д.17).

Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предписывают:

Пункт 13.4 при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судьёй установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО4

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает: наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины;

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, судья приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, номер счета получателя № в Сибирском ГУ Банка России по <адрес>, УИН №, ОКТМО № КБК №.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу данного постановления. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)