Дело № 2-47/2025
УИД: 53RS0003-01-2024-001904-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,
при секретаре – Погребыской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Валдайского муниципального района Новгородской области к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,
установил:
Администрация Валдайского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении на последнюю обязанности освободить прилегающую территорию к земельному участку с кадастровым № по адресу: <адрес>, от дров в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Указав, что в соответствии с заданием Администрации от 20 мая 2024 года № 147 проведено выездное обследование земельного участка по указанному выше адресу, по результатам которого выявлены нарушения п. 5.3 раздела 5 Правил благоустройства и санитарного содержания территории Валдайского городского поселения, утвержденных решением Совета депутатов Валдайского городского поселения от 01 июля 2022 года № 113 (далее Правила благоустройства), а именно на прилегающей к земельному участку территории общего пользования по указанному адресу хранятся дрова. Право собственности на земельный участок по указанному адресу зарегистрировано за ответчиком. Согласно п. 21.2 раздела 21 Правил благоустройства, границы прилегающей территории определяются на расстоянии для индивидуальных жилых домов – 10 метров по периметру усадьбы, а со стороны входа (въезда) до ближайшего бордюра ближнего к жилому дому тротуара, а при его отсутствии до проезжей части дороги. 20 мая 2024 года ответчику выдано предписание, которым установлен срок устранения выявленных нарушений в течение 14 дней со дня получения предписания. По результатам повторного выездного обследования по состоянию на 17 июля 2024 года установлено, что нарушения не устранены. Тогда же ответчику повторно выдано предписание, которым установлен срок устранения выявленных нарушений – 14 дней со дня получения предписания. По результатам очередного выездного обследования от 23 августа 2024 года установлено, что нарушения не устранены. Просит восстановить нарушенное право путем удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель истца – представитель администрации Валдайского муниципального района не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации посредством направления заказных писем, от получения судебных извещений уклонилась, в связи с чем, она считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд, признавая причину неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 неуважительной, учитывая отсутствие возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, помимо прочего, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.
В силу п. 9, 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения; утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.
<данные изъяты>
В соответствии с п. 5.3 раздела 5 Правила благоустройства, собственникам, владельцам, пользователям индивидуальных жилых домов, помимо прочего, запрещается складирование и хранение строительных материалов, дров, угля, минеральных и органических удобрений, строительных отходов, строительного и иного мусора на прилегающей к частным домовладениям территории более 14 календарных дней.
Согласно п. 21.2 Раздела 21 Правил благоустройства, границы прилегающей территории определяются на расстоянии для индивидуальных жилых домов – 10 метров по периметру усадьбы, а со стороны входа (въезда) до ближайшего бордюра ближнего к жилому дому тротуара, а при его отсутствии до проезжей части дороги.
Установлено и не оспаривается ответчиком, что на прилегающей к домовладению по указанному выше адресу территории складируются дрова.
20 мая 2024 года ответчику выдано предписание, которым установлен срок устранения выявленных нарушений в течение 14 дней со дня получения предписания.
По результатам повторного выездного обследования по состоянию на 17 июля 2024 года установлено, что нарушения не устранены.
Тогда же ответчику повторно выдано предписание, которым установлен срок устранения выявленных нарушений – 14 дней со дня получения предписания.
По результатам очередного выездного обследования от 23 августа 2024 года установлено, что нарушения не устранены.
Как следует из фотоматериалов, представленных истцом, по состоянию на 15 января 2025 года нарушения Правил благоустройства, границы прилегающей территории, ответчиком не устранены.
Оценивая изложенные выше положения норм права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что доказательств устранения выявленных нарушений не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований администрации.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативов отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования администрации Валдайского муниципального района Новгородской области – удовлетворить.
Возложить на ФИО1 № обязанность в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить прилегающую территорию к земельному участку с кадастровым № по адресу: <адрес>, от дров.
Взыскать с ФИО1 № в доход бюджета Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такие заявления поданы, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2025 года.
Судья: подпись
Копия верна: судья Тимофеева Т.А.
Решение вступило в законную силу "____" _____________ 2025 года