Решение по делу № 02-1152/2025 от 25.04.2025

УИД 77RS0002-02-2024-018230-07

Дело № 2-1152/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 апреля 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора и передаче товара, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

12 августа 2024 г. истец через приложение СберМегаМаркет агрегатора ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» оформил заказ товара (номер доставки: 908 304 654 9516) – смартфона Apple Iphone 15 Plus 128Gb 2 sim HK/CN стоимостью сумма продавца RiversWood - ООО «СЛЕБГУД», ИНН <***>, со сроком доставки с 14 по 18 августа 2024 г. Кроме того, 17 августа 2024 г. истец через приложение СберМегаМаркет агрегатора ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» оформил заказ товара (номер доставки: 979 992 895 3551) – смартфона Apple Iphone 15 Plus 128Gb 2 nano-sim Blue стоимостью сумма продавца Вилладжио - ООО «ВИЛЛАДЖИО», ИНН <***>, со сроком доставки с 4 по 8 сентября 2024 г. Кроме того, 02 апреля 2024 г. истец через приложение СберМегаМаркет агрегатора ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» оформил заказ товара (номер доставки: 907 952 697 9112) – беспроводных наушников Apple AirPods Max стоимостью сумма продавца ИП фио, ИНН <***>, со сроком доставки с 06 апреля 2024 г. Кроме того, 05 апреля 2024 г. истец через приложение СберМегаМаркет агрегатора ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» оформил заказ товара (номер доставки: 901 789 412 5745) – беспроводных наушников Apple AirPods Max стоимостью сумма продавца ИП фио, ИНН <***>, со сроком доставки с 8 апреля 2024 г. Возможность покупки аналогичного товара по аналогичным ценам появляется в приложении ответчика каждый день. Все указанные заказы были отменены в одностороннем порядке без объяснения причин, денежные средства возвращены на счет истца. Действия ответчика являются незаконными. Обязательства продавца по передаче товара возникают с момента получения продавцом сообщения покупателя о намерении заключить договор. Истец направил в адрес ответчика претензию. Ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.

В этой связи фио первоначально просила суд понудить ответчика заключить с истцом договоры купли-продажи: смартфона Apple Iphone 15 Plus 128Gb 2 sim HK/CN стоимостью сумма на условиях доставки 908 304 654 9516; смартфона Apple Iphone 15 Plus 128Gb 2 nano-sim Blue стоимостью сумма на условиях доставки 979 992 895 3551; беспроводных наушников Apple AirPods Max стоимостью сумма на условиях доставки 907 952 697 9112; беспроводных наушников Apple AirPods Max стоимостью сумма на условиях доставки 901 789 412 5745 и передать товар; взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную по ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» до момента исполнения обязательств по передаче товаров, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, почтовые расходы в размере сумма

Заявленные требования истец уточнил, просил суд взыскать с ответчика убытки в размере разницы между стоимостью Apple Iphone 15 Plus 128Gb 2 sim HK/CN и аналогичным товаром в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.

Третьи лица - ООО «СЛЕБГУД», ООО «ВИЛЛАДЖИО», ИП фио, ИП фио - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с п. п. 12, 13 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2463, при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты. Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю.

Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Кроме того, 17 августа 2024 г. истец через приложение СберМегаМаркет агрегатора ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» оформил заказ товара (номер доставки: 979 992 895 3551) – смартфона Apple Iphone 15 Plus 128Gb 2 nano-sim Blue стоимостью сумма продавца Вилладжио - ООО «ВИЛЛАДЖИО», ИНН <***>, со сроком доставки с 4 по 8 сентября 2024 г.

Кроме того, 02 апреля 2024 г. истец через приложение СберМегаМаркет агрегатора ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» оформил заказ товара (номер доставки: 907 952 697 9112) – беспроводных наушников Apple AirPods Max стоимостью сумма продавца ИП фио, ИНН <***>, со сроком доставки с 6 апреля 2024 г.

Кроме того, 05 апреля 2024 г. истец через приложение СберМегаМаркет агрегатора ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» оформил заказ товара (номер доставки: 901 789 412 5745) – беспроводных наушников Apple AirPods Max стоимостью сумма продавца ИП фио, ИНН <***>, со сроком доставки с 8 апреля 2024 г.

Заказы в отношении указанных товаров были отменены по инициативе продавцов.

Уплаченные за товары денежные средства возвращены истцу в полном объеме.

ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» продавцом указанных товаров не являлось, выступало в качестве владельца агрегатора информации о товарах.

Информация о наличии и стоимости товаров размещается на сайте megamarket.ru продавцами самостоятельно.

Таким образом, вина ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» в отмене заказов отсутствовала.

Оснований для возложения на ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» обязанности заключить с истцом договоры купли-продажи и передать товары не имеется.

Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

При таких обстоятельствах требования истца в полном объеме удовлетворению не подлежат.

Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» о защите прав потребителя, понуждении к заключению договора и передаче товара, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья И.В. Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2025 года