№ 2-610/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000945-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дашиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен ФИО4.

В судебное заседание представитель АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО4 уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в своем заявлении исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в многоквартирном жилом доме, расположенному по адресу: <адрес>, предоставление коммунальной услуги по тепловой энергии осуществляет АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС».

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 6 микрорайон, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время являются ФИО1, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО4

Согласно выписке из лицевого счета указано и адресным справкам ОМВД России по Селенгинскому району, в спорный период времени по указанному адресы были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 3 статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Истец ранее обращался к мировому судье о взыскании указанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № СП-9105/2023 о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., госпошлины – <данные изъяты> руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № СП-890/2024 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., госпошлины – <данные изъяты> руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № СП-5955/2024 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., госпошлины – <данные изъяты> руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО3

Судом проверен расчет задолженности за тепловую энергию. Представленный истцом расчет произведен в соответствии с тарифами на коммунальный ресурс, является арифметически верным, при расчете учтены все начисления в спорный период. Доказательств, опровергающих представленный расчет, а также свидетельствующих об оплате оказанных услуг, не представлено.

В ходе рассмотрения ответчик ФИО2 представила суду заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны, о том, что судом может быть принято решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможность принятия судом признания иска ответчиками, не имеется.

В связи с этим суд, руководствуясь приведенными нормами процессуального закона, считает подлежащими удовлетворению исковые требования, поскольку ответчиком нарушение не оспаривается, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, приходит к выводу об удовлетворении иска.

При подаче иска в суд, согласно платежному поручению № 4415 от 22.05.2025 истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик ФИО2 признала исковые требования на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

На основании статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины должны быть взысканы в долевом порядке с ответчиков.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. - по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) солидарно в пользу АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. - по <данные изъяты> руб. с каждого.

Возвратить АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб. через Управление ФНС России.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Фёдорова

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2025 года.