Дело № 5-115/2023

УИД №42RS0007-01-2023-004505-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 10 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Третьякова И.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО1, родившейся **.**,** в ..., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, судья

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 18 часов 10 минут составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что **.**,** в 18 часов 10 минут ФИО1 находясь в общественном месте в ... в киоске «Столото» устроила словесный конфликт, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, при этом громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью и вести себя агрессивно не реагировала, продолжала хулиганские действия. Тем самым выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала факт совершения ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КРФобАП предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что **.**,** в 18 часов 10 минут составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что **.**,** в 18 часов 10 минут ФИО1 находясь в общественном месте в ... в киоске «Столото» устроила словесный конфликт, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, при этом громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью и вести себя агрессивно не реагировала, продолжала хулиганские действия, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается протоколом № ** от **.**,** об административном правонарушении, протоколом № ** об административном задержании от **.**,**, рапортом сотрудника полиции дежурной части, объяснением ФИО1, рапортом КУСП № ** от **.**,**, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по ... Ф, заявлением К.Н.К о привлечении ФИО1 к ответственности, объяснениями К.К.А., Н подтвердивших, что в их присутствии ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, вела себя агрессивно, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КРФобАП.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, установлена и доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также данные о личности виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, обстоятельства, влияющие на его назначение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КРФобАП. Срок наказания следует исчислять с 20 часов 30 минут **.**,**, то есть с момента административного задержания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся **.**,** <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: