№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ об установлении факта владения и пользования земельным участком

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ с учетом уточнения, просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, и создания на нем гаража до ДД.ММ.ГГГГ. с координатами:

Н1 №

№

№

№

№

№

№

Исковое заявление мотивированно тем, что земельный участок, на котором находится гараж, был выделен в ДД.ММ.ГГГГ. гаражному кооперативу №. Впоследствии кооперативу постановлением Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. № был выделен дополнительный земельный участок площадью 63 кв.м. Являясь членом гаражного кооператива №, истец возвел гаражный бокс (под номером 15) в ДД.ММ.ГГГГ., однако право собственности на гараж своевременно не оформил, а ПГСК № был ликвидирован 30.12.2016г.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Администрации г. Улан-Удэ № предоставлен потребительскому кооперативу № дополнительный земельный участок площадью 63 кв.м. в Октябрьском районе в 19 кв. под строительство индивидуальных гаражей в соответствии с ходатайством Администрации Октябрьского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б., Ц., Ц. суду показали, что А. пользуется земельным участком и расположенным на нем гаражом, расположенным <адрес>.

Кроме того, факт нахождения гаражного бокса подтверждается спутниковыми снимками геоинформационной системы Google Earth Pro.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования ФИО1 гаражным боксом подтвержден с достаточной степенью достоверности.

В связи с этим требования ФИО1 об установлении факта пользования земельным участком и расположенным на нем гаражным боксом подлежат удовлетворению.

При этом суд, разъясняет, что решение вопроса о предоставлении земельного участка в истребуемых границах осуществляется в рамках административной процедуры, не относящейся к компетенции суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт пользования ФИО1 земельным участком с расположенным на нем гаражом по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Баженова

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023г.