Дело 2-262/2023 (2-1449/2022) 24RS0057-01-2022-001891-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово 24 мая 2023 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности в сумме 95 514,07 рублей по соглашению №, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО8 20.02.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 065 рублей. В обоснование требований истец ссылается на то, что 20.02.2019 АО «Россельхозбанк» и ФИО8 заключили соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 165 000 рублей, а заемщик обязался возвратить его в срок до 20.02.2024 года и уплатить за пользование кредитом 13% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер. По состоянию на 08.11.2022 задолженность по кредитному соглашению составила 95 514,07 рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 53 264,59 руб., просроченный основной долг – 36 463,09 руб., проценты за пользование кредитом – 5 786,39 руб., которую истец просит взыскать с наследников умершего ФИО3 С.А.
Определением суда от 31.01.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного письменного заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком ФИО1 поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 3 065 рублей, подтверждающиеся платежным поручением № 4 от 24.11.2022.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по соглашению № от 20.02.2019 в сумме 95 514 рублей 07 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 065 рублей, а всего 98 579 (девяносто восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 мая 2023 года.
Мотивированное решение суда составлено 31 мая 2023 года.
Председательствующий: