дело № 5-1-12/2025

УИД- 73RS0024-01-2025-000093-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2025 года р.п. Ишеевка

Ульяновская область

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачёва И.Г.,

при секретаре Харисовой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ************ года рождения, уроженки *************, гражданки РФ, пенсионерки, не работающей, незамужней, со средне-специальным образованием, проживающей по адресу: ************* *************, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

06 января 2025 года в 23 час.00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ************* в ходе ссоры с ФИО2 нанесла побои, а именно: кровоподтек в лобной области справа, кровоподтёк вокруг правого глаза с переходом на правую подглазничную область, кровоподтек вокруг левого глаза с переходом на левую подглазнично-скуло-щечную область, ссадину на слизистой нижней губы в проекции 3-го зуба на нижней челюсти справа, кровоизлияние на слизистой нижней губы в проекции 1-3 зубов на нижней челюсти слева, кровоподтек на красной кайме нижней губы слева. Согласно заключению эксперта ****************** от 27.01.2025г. повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что с ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого она ударила ее два раза кулаком в область лица, после чего ФИО2, повалила ее на пол, стала душить, порвала на шее цепочку, укусила ее за локоть, после чего она стала звать на помощь, ФИО2 оттащили от нее.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она находилась в гостях у ФИО1, в доме у них произошёл словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла ей два удара кулаком в область лица, она начала ФИО1 отталкивать от себя, последняя споткнулась и стала падать, потащив ее за собой. Потом их разняли, они разошлись, и она с ребёнком уехала домой. На следующий день обратилась в полицию, затем в травмпункт.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 свою вину в нанесении ударов признала, просит наказать ее строго.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.01.2025г., составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, заключением судебно-медицинской экспертизы ****************** от 27.01.2025г., согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в лобной области справа, кровоподтёк вокруг правого глаза с переходом на правую подглазничную область, кровоподтек вокруг левого глаза с переходом на левую подглазнично-скуло-щечную область, ссадину на слизистой нижней губы в проекции 3-го зуба на нижней челюсти справа, кровоизлияние на слизистой нижней губы в проекции 1-3 зубов на нижней челюсти слева, кровоподтек на красной кайме нижней губы слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», фотографиями, медицинскими справками и обследованиями, показаниями свидетеля А.Ф.Р., пояснившего в судебном заседании, что им проводилась проверка по заявлению ФИО2, в ходе проверки было установлено, что ФИО1 было нанесено два удара по лицу ФИО2, иными доказательствами по делу.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд исключает из протокола об административном правонарушении нанесение таких повреждений, как кровоподтёки на передней поверхности правой голени в верхней трети ( в количестве 2-х) и на передней поверхности левой голени в средней трети ( в количестве 2-х), поскольку, в ходе судебного разбирательства не получено доказательств, что данные повреждения умышленно были причинены ФИО1

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих ответственность обстоятельства суд не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, возраст лица, привлекаемой к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 73652000, р/с <***>,, Наименование банка: Отделение Ульяновск банка России УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК: 017308101, КПП: 732501001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880073250000324501, Наименование платежа: Административные штрафы по постановлению.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья И.Г. Трубачёва